Совсем сдурели уже.
А чё будут делать с лузерами, в лагеря или пусть на газонах сдыхают? Или в тюрьмы приватные всех лАботрясов?
"Заключённые идеальные работники при капитализме, пашут за копейки не могут объединяться" Джимми Дор.

_________________
"Government by organized money is just as dangerous as government by organized mob." - President Franklin D. Roosevelt

Вот это надо было такое написать? ужас, чего вы решили что Николь должна быть лаБоттряска или демократы лузеры по жизни?

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Я как раз по существу говорю и привожу вам ссылки... хабальство у вас и причем неискоренимое, вы не способны воспринимать другое мнение и говорить с вами абсолютно не о чем.

И что я сказала кроме того что о нем говорят в прессе и политики? Круком(или кон мэн, если дословно) его назвал во всеуслышанье на конвенции Клинтон бывший мр Нью-Йорка Майкл Блумбгер, хорошо знающий Трампа и в инете об этом много писали...Но я не об этом, а о первой статье Конституции которая теперь под угрозой... опять таки это мнение не мое, а ответственных лиц правительсва США. Уж все эти люди знают что говорят.Я как раз в теме и говорю о серьезных вещах, которые волнуют не только меня, но и всех американцев, кому важна свобода, а не диктат в этой стране... про почтовую невесту и лоботрясов это вы про себя? не судите по себе, я ни первое и ни второе, а лоботрясов и лентяев не приветствую тем более, так что оставьте ваши советы при себе. .

Вот ссылки по поводу трамповского диктаторского плана, грубо нарушающего первую статью Конституции и угрожающего свободной прессе

https://www.youtube.com/watch?v=LjqmxzOGQ-Q

Пресса в ШОКЕ , что ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО критикуют и ей не доверяют. Многие в стране так думают (не доверяют) о медиа, а это голос народа. Ничего, переживут. Побудут не в фаворитах немного. А свободы освещать и писать, что им хочется, никто им не запрещает. Но и критиковать их тоже будут и в том числе поименно. Как же, критика Трампа может негативно повлиять на благополучие того или иного карьериста! А как пресса уничижает всех и вся своими статейками, как их "работа" влияет на жизнь людей? Уж если свобода, то всем, а не избранным ( в лице журналистов), как думают демократы.

Как я поняла, понт в том, что Трамп не хочет, чтобы его интервью и его слова перековеркивали и извращали.
Скажу вам, если вы даете интервью газете, никто вам не покажет статью перед ее печатью, вы ее только в газете увидите, да еще в таком виде, что сами ужаснетесь, пресса может все извратить и выставить вас в дураках. И это видимо, по -вашему, называется свободой.

Никто им не запрещает писать бредятину. Поливать грязью тоже никто не запретил. А право, кому давать интервью, есть у каждого человека, в том числе и у президента. Слава Богу у нас нет гос телевидения и гос прессы, которая обязала бы президента только ей давать пресс-конференции. И свобода выбора, кого приглашать, существует. Как и в любом деле.

Трамп обращается к народу Америки напрямую, без посредников, а это пугает медиа, что она станет бессильной извращать умы людей, искажать действительность. Как же, люди же безмозглые, ничего не поймут и вопросы не зададут, вот почему медиа так важна. Наивно верить, что Обама и Клинтон ( и многие другие) не знали заранее вопросов и ответов на интервью. А если не знали - посылали всех журналистов подальше.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Trump’s election saved world from great war – Kusturica

Donald Trump’s win in the US election allowed the world to avoid a massive conflict, which would have erupted if Hillary Clinton had become president, renowned Serbian movie director Emir Kusturica said.

“If Madame Clinton had been elected, there would’ve been a great war, but now, with Trump, I think that it won’t happen,” Kusturica told journalists in Moscow on Wednesday, as cited by TASS.

В смысле? То есть Вы говорите, что не оправдываете ни того, ни другого,тем не менее Мишель пусть ходит в одном платье, на 20 - все, страна разорена. А против Трампа пусть НАРОДне выступает? Что за подмена понятий?
Еще раз - про Обаму многое (на мой взгляд - так все, но у меня пусть biased мнение, скажем "многое") приходилось из пальца высасывать, переворачивать слова или просто внаглую распространять фейк ньюз.
А Трамп всю эту ненависть народную сам своими руками создал. И продолжает вместо того, чтобы сникнуть немного и вести себя более достойно, разжигать страсти и раскачивать страну.
Про Трампа ничего придумывать не нужно - просто показывай. Можно даже молчать.

А у Вас получается народ вдруг резко виноват? Вы понимаете, что так и создается диктатура? Вон Glebz уже предлагает всем заткнуться, раз проиграли. А ведь никто на форуме по-моему пересчитывать голоса не просил. Но раз проиграли, получается, молчать нужно или только хвалебные песни петь? Вам никакую другую страну это не напоминает?

И Путин тоже не сразу в Крмеле навечно прописался. Попробовал бы он это сделать сразу. Постепенно народу мозгип промыли и вынесли. Постепенно повылазили все эти поцреотские течения. Постепенно ввели один закончик, другой закончик.. и в итоге остался хор хвалебных песнопений и ты можешь вякать, конечно, оставили там серебрянный дождь для виду и тут и там кто-то поднимает голос, но в общем и целом все молчат. А власть это представляет как - ну, вы же сами видите... отдельные дурачки вякают, а народ-то умный и все понимает (с) и он за нас.

_________________
Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает.

Ничего подобного. Нужно просто говорить так, чтобы не коверкали. А Трамп не умеет плюс его КОВЕРКАТЬ НЕ НАДО. Он сам такое выдает, что пол из-под ног уходит. Или Вы его не читаете вообще? А просто приняли как данность и простили все грехи заранее.

Вот например все эти цитаты каких-то забытых лидеров о том, что трамп спас от ядерной войны. В такое можно верить только если не слушаешь Трампа вообще, и просто хочешь верить в то, что хочешь верить.\
Одним из главных опасений тех, кто был и есть против это как раз нестабильное и порой неадекватное поведение человека, который будет допущен к "ядерному чемоданчику".
И что делается? Берут этот трудно оспоримый аргумент и просто подставляют "Клинтон" вместо "Трамп".
Простейший прием и очень сильнодействующий, потому что бьет наотмашь и отбивает способность рассуждать здраво у целевой аудитории.

_________________
Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает.

1) Я не говорила, что Мишель должна ходить в одном платье. Если, конечно ее платье стоит месячной зарплаты президента, то .... задуматься есть о чем.
2) Я не говорила, чтобы народ не высказывался. Мое слово было "буянит", что значит причиняет вред имуществу и людям.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

А вы лично имели отношения с прессой? Хоть тут , хоть там? Есть опыт? У меня есть, поэтому знаю по-своему опыту как журналисты подмажутся в доверие, все выспросят, а потом против тебя же всю информацию и исковеркают. Да они и сами говорят, что их профессия одна из древнейших, на одной ступени с проституцией.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

А у вас все Трамп один виноват. Люди то его поддержали, так как все это настроение давно в стране гуляет. И демократы знали об этом, иначе бы не повылазили со страху на улицу с протестами после выборов.. Недовольство правительством давно было, еще задолго до выборов. А вот Обама с его 8 годами правления только масло в огонь подкидывал. Не бывает дыма без огня. если бы народ был доволен текущими событиями, не выбрали бы Трампа.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Половина страны против Трампа. Половина. То есть имеет такое же право голоса, как и те, кто за.
А насчет лузеров, так весь шок, что все эти лузеры - а это обыкновенный средний класс - 50 тысяч на семью - проголосовали за Трампа. Вот в чем дело, что в принципе ожидалось, что будут голосовать за демократов, а проголосовали за миллиардера.
Была тут недавно хорошая статья в Гарвард Бизнес Ревью, that working class despises the professionals but admires the rich. Для меня - это квинтэссенция этих выборов.

_________________
I've made a long voyage and been to a strange country, and I've seen the dark man very close.

OJKTexas, знаете, чем больше Вас читаю, тем больше понимаю, что в Вашем мире мне бы было очень страшно жить.. там все должно быть так как Вы считаете правильным. Что про школы вот мы обсуждали, что про прессу...


"А у вас все Трамп один виноват. Люди то его поддержали, так как все это настроение давно в стране гуляет. "

- на дворе мочало - начинай сначала... это по поводу "во всем виноват"

И по поводу "люди" выбрали - люди выбрали не его. Если, конечно, для Вас три миллиона - это не люди, а так.. И давайте уже закончим про это. Система выборная выбрала его, он - законный президент, вы получили то, что хотели. Если не наступит диктатуры - я получу все, что я хочу, на большее не рассчитываю.

_________________
Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает.