Как раз нет ошибки, если бы Крым не стал Российским, там уже стояло НАТО, это 100%, разумеется черноморскому флоту конец.
Т.к. это не удалось Западу, они теперь не знают что делать с этой Украиной, пытаются навесить все на РФ, в плане восстановления, содержания и т.д., разумеется это сильно подкосит экономику РФ, такое кол-во населения это слишком много для содержания, РФ понимает это, поэтому не поддается на провокации, максимум будет поддерживать Донбасс, тем более это промышленно развитый регион.
Никто никогда не примет Украину в ЕС, скорей всего и не будет безвизового режима, найдут отмазку, тем более сам ЕС разваливается.
Украина будет существовать в том виде который мы видим ровно столько, сколько нужно политикам, будут подкидывать денег, что бы все это не рухнуло.

если бы НАТО стояло бы в Крыме, то почему НАТО до сих пор не стоит на Украине?

Самый лучший лоббист Нато в Европе сам путин

Потому что нет выхода в Черное море, а то что имеется не далеко от Крыма - не годится для размещения флота.

если у НАТО цель Россия и захват ее территории ( как говорит пропаганда), то могли бы поставить и на суше, почему обязательно нужно море? вроде там есть и вiход к морю какой-никакой, в Одессе.

+1

НАТО в Прибалтийских странах, куда ближе Крыма

_________________
Счастье - это ощущение внутреннего комфорта
Life Is a Journey, Not a Destination

А подумать еще можете?
Черное море, Турция член НАТО, если еще в Крыму было бы НАТО, Россию бы полностью вытеснили из региона. Сразу анулировали договоренность Турция-РФ и все, в Черном море только НАТО, разумеется блокировка проливов и т.д. Как говорится гудбай весь флот РФ на Черном море.
А прибалтика - пусть радуются, РФ постепенно перекрывает винтиль грузоперевозок через прибалтику.

В Германии НАТО тоже стоит, нет там никакого моря.

И Америка за океаном, что ее боятся?

А на кой хрен НАТО нужен флот в этой луже?

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!

так вот я и спрашиваю, почему нет НАТО на Украине?

Я ждал этого вопроса, тогда вам другой вопрос, отчего же было столько войн?
Вот дураки и турки и русские, и даже Британия и Франция были дураками, отчего же столько крови было пролито из-за этой лужи?

Я ответил на вопрос - сейчас нет нормального выхода в море в той части которая принадлежит Украине, это исчерпывающий ответ?
Второе - если НАТО влезет сейчас, во время гражданской войны, то скорей всего катастрофы не избежать.

Вообще-то есть там море (на севере Германии), но похоже что они не сильно заморачиваются с флотом

такое впечатление, что немцы не слишком то боятся Путю. Они свои северные трубопроводы там строят, аж пищат

Главное, что на страхе НАТО у Пути есть шанс (и огромный) пробыть у власти до конца его дней. Что и требуется
Остальные граждане рады кормиться из кормушки, а низам хватит и патриотизма и импортзамещения
Все по-честному.

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс

Так и запишем - в Одессе нет нормального выхода в море (вы там были ?)

А то, что НАТО не сунется - никто не сомневается. КОМУ это нужно ? никому
а гражданская война - это где ?
На востоке Украины идет гибридная. Скорее бы уже признали эти республики. Пусть сами себя обеспечивают.
Увы, руководству Украины это так же невыгодно, как и руководству России.
Именно эта гибридная война и обеспечиваю им власть надоооолго

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс