 |
Автор |
Сообщение |
IzaStar
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 29 окт 2016, 17:16 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 05 июн 2016, 22:44 Сообщения: 8653
|
OJKTexas писал(а): Вы серьезно?! Нет, вы историю как раз не понимаете, они против семьи закон используют, да еще и подгоняют все бумаги под него. Никто не вкапывает переносные ванны в землю. Это же смешно ! Мужу не пришло в голову не доверяться чиновникам, а самому на сайте посмотреть, на какой пермит ему подавать. Понадеялся на законопослушных начальников, которые ему втюхнули свой проект, на котором и деньги сделали. Розовые у вас очки еще. Что ж вы их снимаете по отношению к России, а к США прям с идеалистическим подходом? Как у этого законопослушного... Да он без мата об управе и всей этой ситуации не может говорить. Какое там счастье. Нет, очков у меня нет, я вижу хорошее и плохое и в России, и в США. Оно есть, это хорошее и плохое, но совершенно на разных уровнях. Если Вы называете "идиалистическим подходом" уверенность в том, что в США принцип "перед законом все равны" действует, то тогда да, наверное идеалистка. К России отношение как к "родине-уродине, но она нам нравится", в том смысле, что всё-таки очень хочется, чтобы люди там по-человечески жили, а не в вечной борьбе за светлое будущее. А в чём, собственно, проблема, если "втюхнули", лень к юристу сходить и в судебном порядке решить вопрос? От ошибок никто не застрахован и у каждого есть право на их исправление.
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 29 окт 2016, 17:40 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
IzaStar писал(а): OJKTexas писал(а): Вы серьезно?! Нет, вы историю как раз не понимаете, они против семьи закон используют, да еще и подгоняют все бумаги под него. Никто не вкапывает переносные ванны в землю. Это же смешно ! Мужу не пришло в голову не доверяться чиновникам, а самому на сайте посмотреть, на какой пермит ему подавать. Понадеялся на законопослушных начальников, которые ему втюхнули свой проект, на котором и деньги сделали. Розовые у вас очки еще. Что ж вы их снимаете по отношению к России, а к США прям с идеалистическим подходом? Как у этого законопослушного... Да он без мата об управе и всей этой ситуации не может говорить. Какое там счастье. Нет, очков у меня нет, я вижу хорошее и плохое и в России, и в США. Оно есть, это хорошее и плохое, но совершенно на разных уровнях. Если Вы называете "идиалистическим подходом" уверенность в том, что в США принцип " перед законом все равны" действует, то тогда да, наверное идеалистка. К России отношение как к "родине-уродине, но она нам нравится", в том смысле, что всё-таки очень хочется, чтобы люди там по-человечески жили, а не в вечной борьбе за светлое будущее. А в чём, собственно, проблема, если "втюхнули", лень к юристу сходить и в судебном порядке решить вопрос? От ошибок никто не застрахован и у каждого есть право на их исправление. Нет, у него ведь розовые очки до сих, думает, что вот так его государство о нем заботится, Препоны ему строит. Что вот такие законы, и надо быть послушной овечкой и исполнять. Дело в том, что если они его убедили, что так нужно.\можно\, и он согласился, то какой суд? Они же ничего противозаконного не делали. Клиент просит. Это как моей маме в России фильтр для воды продали за 35 тыс.  Хорошо, она успела его аннулировать. А потом по суду выиграла. Остальные же так и были должниками банкам. Люди в США пуганные, ими легко в этом плане управлять. Тем более пожилыми. Не равны тут перед законом все, все индивидуально. Или можно сказать закон такой, что варьировать можно исходя из выгодных предложений. Взяточничество и подхалимство существует. Я лично большой разницы в плане "уродства" не вижу между Россией и США и не идеализирую того, чего просто в априори не может быть идеальным. Поделитесь примерами последних лет, когда закон отменили в интересах исполнения Конституционных прав. Ну глобального масштаба, в рамках страны. Порадоваться хочется.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
IzaStar
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 29 окт 2016, 18:39 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 05 июн 2016, 22:44 Сообщения: 8653
|
OJKTexas писал(а): Поделитесь примерами последних лет, когда закон отменили в интересах исполнения Конституционных прав. Ну глобального масштаба, в рамках страны. Порадоваться хочется. Навскидку: отмена запрета на межрасовые браки и легализация однополых браков по решению Верховного суда. За тех людей, для которых это важно, можно порадоваться.
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 29 окт 2016, 19:32 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
IzaStar писал(а): OJKTexas писал(а): Поделитесь примерами последних лет, когда закон отменили в интересах исполнения Конституционных прав. Ну глобального масштаба, в рамках страны. Порадоваться хочется. Навскидку: отмена запрета на межрасовые браки и легализация однополых браков по решению Верховного суда. За тех людей, для которых это важно, можно порадоваться. Первый - давно был. Второй пример не очень позитивный. Таким же образом можно допустить брак между детьми, человеком и животным. Между родственниками (матерью и сыном). Да еще и пропихнуть принять на федеральном уровне. Например, обязали детей учиться. В Конституции ни слова об этом. Зачем закон приняли? Видимо для блага детей. Таким же образом и закон о браке - соблюдение морали. На мой взгляд, принятие таких новых законов сигнализирует о разложении общества, возвращение к "доисторической" цивилизации. И нет гордости за страну. Закон о мед страховках. Говорится о них в Конституции? Нет. А закон принят. Закон о тех же пермитах и лицензиях. Конституция не говорит об этом. Если бы они только на местном уровне были, так нет же, федеральные законы. То есть штаты стали такими же, как обычные российские федеральные округа. Сами законы, конечно, должны быть, но их эффективность и полномочие должны быть только на уровне штата, каунти, а не федерального закона. Вот в чем отличается Россия от истинной Америки. Надеюсь, что вернется все к истокам и вернут права штаты для своих граждан. И у человека всегда будет возможность уехать в другой штат, если не нравится. Тогда и выборы в местную власть будут иметь силу, так как граждане будут думать о благополучии своей малой родины.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
IzaStar
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 29 окт 2016, 20:03 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 05 июн 2016, 22:44 Сообщения: 8653
|
OJKTexas писал(а): Первый - давно был. Второй пример не очень позитивный. Таким же образом можно допустить брак между детьми, человеком и животным. Между родственниками (матерью и сыном). Да еще и пропихнуть принять на федеральном уровне. В 1968 году, когда Верховный суд США признал запрет межрасовых браков неконституционным, уже 34 штата из 50 разрешали межрасовые браки. Но вот в штате Алабама официальный запрет на межрасовые браки был снят только в 2000 году. А что не так со вторым примером? Людей наделили гражданскими правами. Я никогда не вникала в эту тему, как-то далека, но обратила внимание на то, что когда были слушания в Верховном суде, то там принимала участие пожилая женщина из Нью-Йорка, которой уже за 80. Она и её подруга давным давно зарегистрировали свой брак в Канаде, но он не признавался на территории США, где они жили. После смерти своей супружницы (не знаю как это правильно называется), этой женщине пришлось заплатить $600 тысяч налога при вступление в права наследования именно из-за того, что их семья не имела официального статуса, они не считались родственниками. Это серьёзные доводы в пользу равноправия и законных прав супругов вне зависимости от гендерной принадлежности. Вы видели эту толпу радующихся и плачущих от радости молодых и пожилых людей после оглашения решения Верховного суда? Им важно, чтобы их гражданские права не были ущемлены и государство дало им право на семейный статус. Думаю, что это правильно. Речь не идёт о перьях из жопы в зажигательных плясках, речь идёт о законном статусе людей, которые приняли решение жить вместе семьёй, это их право.
Последний раз редактировалось IzaStar 29 окт 2016, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Svetlaya
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 29 окт 2016, 20:08 |
|
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 22:19 Сообщения: 9505
|
Iamthecat писал(а): Svetlaya писал(а): [ Ефремов нашел хорошую коммерческую жилку, и этот спектакль будет успешным, а соотвественно -и его заработок)
Но, -это безусловно очень позитивный момент для России, - на фоне фальшивых новостей о том, что якобы в Росиии нет свободы слова появляются такие , как Ефремов и разбивают все эти вымыслы в пух и прах))) ой, ну чисто дети! да какой там ефремов с критикой путина. Путин уже отработанный материал! Лучше послушайте да посмотрите на Констанина райкина. что делается вокруг него. Я думаю, следующим президентом России будет Кадыров. все признаки налицо. Что скажете, светлая с нильской? Нравится такая кандидатура?  Я -реалист и прекрасно понимаю , что Калыров никогда не будет президентом . Тут и обсуждать нечего)
_________________ Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка) Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 29 окт 2016, 20:40 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
IzaStar писал(а): OJKTexas писал(а): Первый - давно был. Второй пример не очень позитивный. Таким же образом можно допустить брак между детьми, человеком и животным. Между родственниками (матерью и сыном). Да еще и пропихнуть принять на федеральном уровне. В 1068 году, когда Верховный суд США признал запрет межрасовых браков некоституционным, уже 34 штата из 50 разрешали межрасовые браки. Но вот в штате Алабама официальный запрет на межрасовые браки был снят только в 2000 году. А что не так со вторым примером? Людей наделили гражданскими правами. Я никогда не вникала в эту тему, как-то далека, но обратила внимание на то, что когда были слушания в Верховном суде, то там принимала участие пожилая женщина из Нью-Йорка, которой уже за 80. Она и её подруга давным давно зарегистрировали свой брак в Канаде, но он не признавался на территории США, где они жили. После смерти своей супружницы (не знаю как это правильно называется), этой женщине пришлось заплатить $600 тысяч налога при вступление в права наследования именно из-за того, что их семья не имела официального статуса, они не считались родственниками. Это серьёзные доводы в пользу равноправия и законных прав супругов вне зависимости от гендерной принадлежности. Вы видели эту толпу радующихся и плачущих от радости молодых и пожилых людей после оглашения решения Верховного суда? Им важно, чтобы их гражданские права не были ущемлены и государство дало им право на семейный статус. Думаю, что это правильно. Речь не идёт о перьях из жопы в зажигательных плясках, речь идёт о законном статусе людей, которые приняли решение жить вместе семьёй, это их право. О браках. Никто не мешал жить этим людям, хоть и аморальное поведение не поощрялось. Законный статус может быть только после принятия закона, а он должен приниматься на местном уровне. Уж если бы так хотели, то и жили в Канаде, там и права у них были бы. Кто многоженство хочет, может ехать туда где это поощряется. кто в коммунистической стране, добро пожаловать в Китай или Северную Корею. Ни кто же не против. А закон должен быть принят на уровне только штата, для этого люди голосуют на выборах, за тех кандидатов, которые законотворчеством будут заниматься. И кто победит, такая и политика. Ну ни кто же не помешает им поехать в тот штат, где такой закон принят, радости было бы не меньше. Многие люди могут жить вместе и не быть родственниками и не жениться. Это не означает, что они должны иметь право на что-то. Подруги, например. Я вот о чем, что штаты потеряли свой суверенитет. А это как раз нарушение Конституции. Due process of law in the [Fourteenth Amendment] refers to that law of the land in each state which derives its authority from the inherent and reserved powers of the state, exerted within the limits of those fundamental principles of liberty and justice which lie at the base of all our civil and political institutions, and the greatest security for which resides in the right of the people to make their own laws, and alter them at their pleasure. Дать людям право должны только на местном уровне, а не повсеместно. Закон дает всем гражданам одинаковые права, но в рамках закона. А про брак в Конституции ничего не сказано, значит и не нарушаются никакие права по Конституции. Конституция не дает право жениться, рожать детей, учиться, трудиться, пенсию получать, мед страховку получать. А ограничение\поощрение того или иного в руках местного самоуправления (их морали, их веры, их интересов во блага людей). Конституция не дает право на лицензии\разрешения, а сколько бы людей вздохнуло радостно, если бы этого закона не было.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
Нильская
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 30 окт 2016, 10:15 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 сен 2015, 01:24 Сообщения: 4529
|
Svetlaya писал(а): Iamthecat писал(а): Svetlaya писал(а): [ Ефремов нашел хорошую коммерческую жилку, и этот спектакль будет успешным, а соотвественно -и его заработок)
Но, -это безусловно очень позитивный момент для России, - на фоне фальшивых новостей о том, что якобы в Росиии нет свободы слова появляются такие , как Ефремов и разбивают все эти вымыслы в пух и прах))) ой, ну чисто дети! да какой там ефремов с критикой путина. Путин уже отработанный материал! Лучше послушайте да посмотрите на Констанина райкина. что делается вокруг него. Я думаю, следующим президентом России будет Кадыров. все признаки налицо. Что скажете, светлая с нильской? Нравится такая кандидатура?  Я -реалист и прекрасно понимаю , что Калыров никогда не будет президентом . Тут и обсуждать нечего) Рамзанка Дыров на своём месте прекрасно справляется с обязанностями. Там и будет сидеть)))
|
|
 |
|
 |
Svetlaya
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 30 окт 2016, 12:42 |
|
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 22:19 Сообщения: 9505
|
Именно - прикрывать юг поставлен был , справляется очень хорошо с этой задачей, - все, больше никуда не допущен и допущен не
будет) , у него свои роль, он чётко знает своё место)
_________________ Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка) Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)
|
|
 |
|
 |
AnnaM
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 01 ноя 2016, 05:40 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2005, 09:34 Сообщения: 4731
|
Svetlaya писал(а): Именно - прикрывать юг поставлен был , справляется очень хорошо с этой задачей, - все, больше никуда не допущен и допущен не
будет) , у него свои роль, он чётко знает своё место) Главное платить вовремя. Кадыров это вам не медицина или образование чтобы ему бюджет урезать. Цитата: Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал предложения Минфина урезать бюджет республики на 2017 год. "Возникает много вопросов. Нас не может устраивать предлагаемый Минфином РФ вариант проекта бюджета", - написал Кадыров в своем Инстаграме.
По словам главы Чечни, раньше власти республики соглашались на урезание бюджета, несмотря на то, что в других регионах, по его мнению, "бюджеты были полностью одобрены с учетом предложений властей субъектов". Однако если и дальше продолжится практика урезание бюджета, республика не сможет развиваться, а властям не удастся выполнить взятые на себя социальные обязательства, считает Кадыров.
По мнению Кадырова, следует возобновить федеральную целевую программу "Восстановление экономики и социальной сферы Чеченской республики", поскольку "она полностью прошла процедуры защиты" и оказалась эффективной.
"За последние годы в Чечне построены десятки и сотни социальных объектов, школ, медицинских учреждений. Они оснащены современным оборудованием, которое требует дорогостоящего обслуживания. На это нужны средства", - пишет Кадыров.
"Я предложил в проекте бюджета определить самые приоритетные направления, развитие которых имеет особое значение. Одновременно поручил держать на жестком контроле вопросы привлечения инвестиций, расширения налогооблагаемой базы", - говорится в сообщении главы Чечни.
Днем во вторник ТАСС сообщило, что Владимир поручил правительству РФ рассмотреть возможность увеличения объема финансирования госпрограммы развития Северного Кавказа. При этом такое поручение глава государства дал по итогам совещания с членами правительства, состоявшегося еще 12 октября.
В апреле Кадыров обратился к Владимиру Путину с просьбой о помощи в решении нескольких важных для региона вопросов. В частности, речь шла о передаче республике от Росимущества 100 процентов акций "Чеченнефтехимпрома", переселении 25 тысяч человек из оползневых зон и восстановлении аэропорта Грозного.
"Чеченнефтехимпрому" принадлежит около тысячи нефтяных скважин, два НПЗ, ремонтные предприятия, оборудование для добычи нефти, четыре нефтебазы, более 500 километров трубопроводов. Как говорится в письме Кадырова, Белый дом, несмотря на поручение президента от 10 декабря 2015 года, до сих пор не принял решения о передаче акций предприятия республике.
Схожая ситуация сложилась и со вторым этапом восстановления аэропорта Грозный. Еще в начале 2014 года Чечня представила Минтрансу и Минэкономики обоснования для выделения в 2015 году финансирования из госбюджета. Но решение до сих пор не принято, хотя в целом Белый дом проект поддерживал. Из бюджета на него уже потрачено около 1 миллиарда рублей.
На переселение более 25 тысяч человек из оползневых зон в 2015 году из госбюджета было выделено 2 миллиарда рублей, но переселить удалось лишь 3869 человек. Кадыров уверял, что оползневые процессы активизировались и это может повлечь жертвы, если не принять экстренных мер.
|
|
 |
|
 |
AnnaM
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 01 ноя 2016, 06:27 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2005, 09:34 Сообщения: 4731
|
ответ путина кадырову.
Владимир Путин считает необходимым рассмотреть вопрос о возможности расширить поддержку Северокавказского федерального округа в рамках соответствующей госпрограммы.
На это в Минфине должны обратить внимание при формировании бюджета на 2018 и два последующих года. Кроме того, до начала весны глава государства поручил разработать стратегию развития отдельных направлений кавказкой экономики. Сообщению из Кремля предшествовала заочная аппаратная пикировка главы Чечни Рамзана Кадырова и ведомства Антона Силуанова. Лидер республики высказался против предложений Минфина урезать бюджет Чечни на следующий год. Кадыров полагает, что планы федерального ведомства не позволят в достаточном объеме выполнить социальные обязательства
Что касается программы развития своего региона, то глава Чечни предложил вернуть завершенную в 2007 году программу по восстановлению экономики и социальной сферы республики. Еще до сообщений из Кремля Кадыров дал поручение своему кабинету заняться решением этого вопроса с федеральными властями.
По словам чеченского лидера, если раньше на предложения Минфина в Грозном соглашались, то теперь сокращение финансового потока из Москвы руководство республики не устраивает.
|
|
 |
|
 |
Glebz
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 01 ноя 2016, 07:23 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 08:52 Сообщения: 11990 Откуда: Westborough, MA
|
Не, ну действительно, что такое, дань платить отказываются. Совсем оборзели.
_________________ "Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey
Водку? Водку буду!
|
|
 |
|
 |
pektoral
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 02 ноя 2016, 11:12 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 14:05 Сообщения: 6209
|
_________________ не путайте общение и сообщничество.(c) Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)
|
|
 |
|
 |
Нильская
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 02 ноя 2016, 17:39 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 сен 2015, 01:24 Сообщения: 4529
|
Glebz писал(а): Не, ну действительно, что такое, дань платить отказываются. Совсем оборзели. Ну США же платит дань своим вассалам, которые торгуют русофобией и организуют цветные революции по всему миру))) Вот там дань так дань в мировом масштабе. Даже Чечне приходилось платить , во времена либерастии, чтоб там"повстанцы" попытались терроризм на территории России установить ,как ИГ в Сирии.
|
|
 |
|
 |
AnnaM
|
Заголовок сообщения: Re: Всякое околополитическое Добавлено: 03 ноя 2016, 05:41 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2005, 09:34 Сообщения: 4731
|
Нильская писал(а): Glebz писал(а): Не, ну действительно, что такое, дань платить отказываются. Совсем оборзели. Ну США же платит дань своим вассалам, которые торгуют русофобией и организуют цветные революции по всему миру))) Вот там дань так дань в мировом масштабе. Даже Чечне приходилось платить , во времена либерастии, чтоб там"повстанцы" попытались терроризм на территории России установить ,как ИГ в Сирии. Кто платил Чечне чтоб помочь "повстанцам" установить терроризм на территории России, как ИГ в Сирии?
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|