Покупала лекарство в сша 110 долларов вот не помню Индия или нет. В России -такое же 30 долларов но меньше объём точно Индия.

Вы искажаете смысл. Не важно кто сколько зарабатывает.
Смысл в том, что мы граждане и ожидаем хоть каких- то базовых гарантий от государства- здравоохранение, образование, защита. Я плачу налоги.
Я не заказывала войну в Ираке (притом что тут есть районы, куда полиция не ездит, наведите порядок в своей стране), я не знаю, что они там защищают. Или поддержку Израиля. Возьмите эти деньги и отдайте в школы, чтобы дети сидели в классах и кружках и занимались, а не шарахались по моллам и делали видосы для дебильных соцсетей, с целью напугать публику.

Вы совсем не соображаете, в США нет государственного регулирования частных компаний, в том числе фармацевтических. Это значит, что цены для Медикаре
Reviving a rebate reform proposal now does not address the underlying flaws – that it will drastically increase Medicare premiums for America’s seniors and most vulnerable. - Пока, не будет Государственной системы Здравохранения, цены будут только расти.

Вы не просто пишете. Вы на задании.
И смысл искажать не надо.

Алексей Цветков
2 hrs

Хочу вот обмолвиться несколькими словами о цензуре. Не о государственной, с которой как бы все ясно (по крайней мере, надеюсь, для целевой аудитории), а о социальной, то есть о той, которая в современной философии свободы называется доминированием. В данном случае – о разнице между моралью и тем, что принято называть политкорректностью, хотя сейчас ее возвели в ранг “новой этики”.
Первый пункт дихотомии – это жесткое табуирование слов и концепций. Может показаться, что мораль включает в себя такое табуирование. Трудно назвать моральным человека, который, совершенно не заботясь о последствиях, оскорбляет в глаза или даже заочно, но публично, людей или группы людей, отмечая такие их качества как физический недостаток, расовую принадлежность, пол, сексуальную ориентацию, религию, любой такой атрибут, который самому изменить невозможно или крайне трудно. Но с моральной точки зрения этот запрет, во-первых, представляет собой собственное решение, основанное на личной убежденности, и во-вторых, он ситуативен. Все прекрасно знают, что афроамериканцы или геи в общении друг с другом прибегают к словам, которые не слишком широко употребительны, а еврейские анекдоты – одно из любимых развлечений евреев. То есть, это на самом деле спектр стилей, включая мат: смотря где и с кем, часть речевого этикета. И, естественно, никакого запрета на концепции быть не может, хотя не всякую и не со всяким ты обязан обсуждать.
В “новой этике” иначе. Во-первых, запреты как правило абсолютны для всех кроме принадлежащих к референтному меньшинству. Причем они включают в себя не только слова, но и идеи, направления, в которых запрещено размышлять и рассуждать. Модель очень похожа на советскую: нельзя отклоняться не только от правильной мысли, но и от самой формулы.
Второй пункт – это контроль извне. Это совершенно иной механизм, чем внутренний моральный контроль. Мораль – это всегда самоконтроль даже в отсутствие (особенно в отсутствие) надзирающей инстанции. Мы, в большинстве своем, не воруем и не убиваем не потому, что так предписано, а в силу интернализованной социальной нормы, и невозможно вообразить себе инстанцию, которая завтра разрешила бы воровать, но не, скажем, накормить голодного. У “новой этики” это всегда внешние распоряжения и предписания с минимальной мотивировкой, потому что список, действовавший вчера, сегодня может коренным образом поменяться, и таких списков может быть несколько, не обязательно согласованных друг с другом. Никакого универсального закона из этого не выведешь. И помимо слов есть такие же лабильные списки тем, которые нельзя затрагивать, независимо от убедительности аргументов. Кроме того, в “новой этике” оскорбленный нарушением табу – это зачастую, и даже как правило, третье лицо, независимо от реакции второго.
И еще один факт: никакой “новой этики” не существует, как нет этики нацизма, коммунизма и каннибализма – это пример новояза. Все теории метаэтики подразумевают универсальный способ поведения, обязательный для всех, в то время как “новая” предъявляет разные требования разным группам, защищая одни и поражая в правах другие, без права на реабилитацию.

Нееее на задании у на декабрь! Она за свои посты деньги получает. И ведь не сдаёт контору. А то я бы тоже за деньги что нибудь написала бы

Так ты от зависти на Декабря окрысилась?
Если на русских форумах тебе не платят, но позарез нужны деньги, стучись на олбанские.

Так ты от зависти на Декабря окрысилась?
Если на русских форумах тебе не платят, но позарез нужны деньги, стучись на олбанские.

А ты на гандуранские! Албания а не олбания. Хотя причем тут она не понятно. Может лучше Сербия?

Так ты от зависти на Декабря окрысилась?
Если на русских форумах тебе не платят, но позарез нужны деньги, стучись на олбанские.

Платят ,.но очень мало. Вон, Мирабэлье не заплатили , так разобиделась, перестала строчить.
Бетя , ну смешно же...кроме х...в и машки тебя ничего нe интереосвалo, и, вдруг!!! Как начала везде, в каждом своем посту вставлять эту хероментию....Ну все же видят. Дуреха ты...

В такое время живет , даже шпионы тупые , как пробки и выдают себя с головой )))