 |
Автор |
Сообщение |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 00:57 |
|
|
manonina писал(а): Nicole+ писал(а): βся такаЯ писал(а): Трамп предложил Клинтон сдать тест на наркотики перед началом следующих дебатов а ему не мешало бы посетить психотерапевта и ознакомить избирателей с заключением.. Maybe a US citizenship quiz, an IQ test and a full psych eval would be more useful.  Манонина,посмоти Donald Trump vs Hillary Clinton 2nd Presidential Debate... https://www.youtube.com/watch?v=J5bj0G4o9i8
|
|
 |
|
 |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 01:23 |
|
|
manonina писал(а): Nicole+ писал(а): βся такаЯ писал(а): Трамп предложил Клинтон сдать тест на наркотики перед началом следующих дебатов а ему не мешало бы посетить психотерапевта и ознакомить избирателей с заключением.. Maybe a US citizenship quiz, an IQ test and a full psych eval would be more useful.  Посмотри это..  Интервью с республиканцем, между прочим.. https://www.youtube.com/watch?v=eHFJqSiAmvQ Чем больше я слушаю этого Трампа, тем больше он меня утомляет. У меня после просмотра интервью с ним всегда голова болит.От него такой негатив и агрессия несет..  Как баба базарная,одни обвинения, причем неустанно орет на повышенных тонах, а по существу нихрена не говорит..Когда слушаю этого дурака, всегда вспоминаю Сандерса, какой умница и интеллигент! ни слова об оппонентах, он всегда спешил выложить в интервью свою программу и полиси и всегда умно и достойно отвечал в спорах с Клинтон. А этот болтун только грязь льет и повторяет одни и те же слова и оскорбления неустанно. Как люди могут такого в президенты не понимаю..Это же позорище будет на весь мир 
|
|
 |
|
 |
DianaS
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 03:02 |
|
Зарегистрирован: 14 авг 2008, 20:39 Сообщения: 3073
|
Nicole+ писал(а): manonina писал(а): Nicole+ писал(а): βся такаЯ писал(а): Трамп предложил Клинтон сдать тест на наркотики перед началом следующих дебатов а ему не мешало бы посетить психотерапевта и ознакомить избирателей с заключением.. Maybe a US citizenship quiz, an IQ test and a full psych eval would be more useful.  Посмотри это..  Интервью с республиканцем, между прочим.. https://www.youtube.com/watch?v=eHFJqSiAmvQ Чем больше я слушаю этого Трампа, тем больше он меня утомляет. У меня после просмотра интервью с ним всегда голова болит.От него такой негатив и агрессия несет..  Как баба базарная,одни обвинения, причем неустанно орет на повышенных тонах, а по существу нихрена не говорит.. Когда слушаю этого дурака, всегда вспоминаю Сандерса, какой умница и интеллигент! ни слова об оппонентах, он всегда спешил выложить в интервью свою программу и полиси и всегда умно и достойно отвечал в спорах с Клинтон. А этот болтун только грязь льет и повторяет одни и те же слова и оскорбления неустанно. Как люди могут такого в президенты не понимаю..Это же позорище будет на весь мир  О, Сандерса вспомнили! Его никто не рассматривал как серьезного кандидата, кстати, он это прекрасно понимал и поэтому-то не скупился на обещания (у него была совсем другая задача). Вся его риторика расчитана на полных идиотов. Добрая половина его предвыборной программы вообще не может быть осуществлена в рамках существующей системы. Это же очевидно! Но некоторые ведутся и продолжажт его восхвалять. 
|
|
 |
|
 |
Jenny.H
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 03:22 |
|
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 03:29 Сообщения: 6580 Откуда: Vladivostok
|
New FBI files contain allegations of 'quid pro quo' in Clinton's emailsЦитата: FBI interview summaries and notes, provided late Friday to the House Government Oversight and Intelligence Committees, contain allegations of a "quid pro quo" between a senior State Department executive and FBI agents during the Hillary Clinton email investigation, two congressional sources told Fox News.
"This is a flashing red light of potential criminality," Republican Rep. Jason Chaffetz of Utah, who has been briefed on the FBI interviews, told Fox News.
He said "there was an alleged quid pro quo” involving Undersecretary for Management Patrick Kennedy and the FBI “over at least one classified email http://www.foxnews.com/politics/2016/10 ... mails.html
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 08:18 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Judge Jeanine: Hillary Is DANGEROUS! WAKE UP!
https://www.youtube.com/watch?v=OWR5rxpA2Uc
Сильные слова!
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 09:15 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Field trip для старшеклассников - Хиллари кампания- The Truth of Crooked Hillary's Rally
https://www.youtube.com/watch?v=54Cr8h9PPDo
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
 |
|
 |
Stella38
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 09:33 |
|
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 11:11 Сообщения: 11014
|
Цитата: Latest Election Polls 2016
Updated an hour ago
Hillary Clinton - 45%
Donald J. Trump- 40%
_________________ Счастье - это ощущение внутреннего комфорта Life Is a Journey, Not a Destination
|
|
 |
|
 |
pektoral
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 10:06 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 14:05 Сообщения: 6209
|
"Europe was created by history. America was created by philosophy."
Да, это была эпохальная и величественно влиятельная, строгая комбинация - соединение выдержки и шарма. "Европа создавалась историей. Америка создавалась философией".
Я читала твиттер-ленту Даймона Линкера во время американских дебатов. Мне уже совершенно неинтересны были сами дебаты, но была интересна реакция на них. У самого Даймона было какое-то презрительное бешенство от происходящего, ему все время хотелось блевать и единственное, что он постоянно писал - только одно слово - "катастрофа". При этом делал ретвиты разных республиканцев. Кондолиза Райс писала, что у нее вспотела задница от стыда. Я не стану писать о том, что они все говорили о Трампе. Мы-то люди привычные. Это они писали, что таких дебатов Штаты еще не видели за всю свою историю, но мы-то еще и не такое видели. Хуже было другое: все они писали о том, что Трамп похоронил GOP (Республиканскую партию). Да, они все с ностальгией вспоминали времена Рональда Рейгана, традиции партии и ужасались тому, что Трамп разрушает GOP, чтобы восстановить ее по своему образцу и подобию. Говорили, что руководство партии ничего с этим сделать не может. Они начинают его одобрять, и он их тут же уничтожает; они осуждают его - он удваивает нападение. Поведение Трампа называли преступлением против приличия и говорили, что республиканцы никогда не простят это.
Когда дело дошло до евреев-банкиров и протоколов сионских мудрецов, тут я уже начала откровенно ржать. "спектакль убогий в своем экстремизме", - написал Даймон. Лживость, патологический нарциссизм, глубокое невежество и удивительный недостаток элементарного человеческого сопереживания. Еще и угроза отправить Хиллари в тюрьму. Призом для победителя этой гонки является всего лишь временное присоединение к ограниченной политической власти, а не удовлетворение вендетты. "Американские лидеры - это не Владимир Путин, Уго Чавес и кавалькада разных каудильо, сажающих в тюрьму своих противников. Они этого не делают и даже никогда не говорят об этом. Весь этот мстительный популизм, "законы о клевете" - это позор республиканцев". И как в руки этого человека можно отдать ядерные коды или орудия гражданского принуждения - ФБР и пр. спецслужбы?- спрашивают американцы.
После высказываний Трампа о ядерном оружии и о том, что Россия в этом обогнала США, Стив Пайфер написал: " Трамп может предпочесть более новую русскую Булаву БРПЛ, развернутую в 2014 г. Но Булава потерпела неудачу примерно в половине своих испытательных полетов. В противоположность этому, Trident II D-5 имеет запись более чем 150 последовательных успешных полетов. Какой ракетой вы хотели бы оснастить свой флот? "Новое" не всегда означает "лучшее". Но у незнающих экспертов сомнения, что в стратегических силах США в скором времени будут проводиться существенные обновления".
Вообще-то я не собиралась писать о Трампе, у меня были другие планы, но меня вдруг завалили всякими старыми ссылками о генерале Пентагона Майкле Флинне - советнике Трампа по военным вопросам и одновременно подрабатывающим аналитиком за деньги на Russia Today, красующимся в компании Вована. Хотя мы в комментариях тему эту высветили еще, когда шумели по поводу Манафорта - политтехнолога Трампа и Януковича. Вы же не думаете, что Манафорт и там, и там оказался случайно? Но если поднять эту тему, то это такой пласт информации, что я даже не знаю, откуда начать и когда закончу. Тема не одного поста. Поэтому Трамп тут важен. Меня всегда интересовала одна вещь: кто стоит за Вованом? Он же не может сам вытворять все то, что он творит. Кто-то должен его прикрывать. Иначе бы он так не борзел. И ядерная кнопка тут не показатель. У Ким Чен Ына тоже есть эта кнопка, однако кто на него внимание обращает, несмотря на его постоянные просьбы помочь с гуманитаркой весьма своеобразным способом.
Здесь что-то значительно большее, чем Вован купил генерала Пентагона Флинна или Трампа. Всю ту околесицу, которую нес Трамп, до него нес журналист Беня Фулфорд. Россияне обожали его читать, даже сайт его имени сотворили, где переводили всё, что он писал, пока сами не поняли, что Беня - это угарное надувательство - развод лохов. Потом они сами же его и разоблачили, написав, что Беня - фуфло, и с марта месяца сайт перестал обновляться. Я его иногда для прикола почитывала. Там вечная борьба с Израилем, с Кабалом, секретно управляемым Западом, с кланами Буша и Клинтон. И вот со всем этим антисемитизмом теперь всплывает Трамп. Для Америки - это шок. А мы с вами читали все это в СМИ РФ последние лет семь, наверное. И тут Хиллари Клинтон наградила Вована новым титулом "Большого крестного отца крайнего национализма". Вот здесь я и решила покопаться. Ведь не зря же Дэвид Дюк, бывший Великий Мастер Ку-клукс-клана, и, возможно, самый известный белый расист Америки, посещает Россию и не стесняется нахваливать Вована за его политику.
Разгадку я нашла у Мэтью Хаймбаха. О нем пишут как о ключевой крайне правой фигуре, поддерживающей Трампа. Самый главный белый супрематист 2016 года. В мае 13-го года Хаймбах организовал партию TradWorker (традиционалистская рабочая партия). Думаю, что не без помощи Дугина, с которым он тесно связан. Теперь этот непуганый антисемит несет в массы такую идеологию, что даже Трампу не снилось. Он выступает за отмену гражданства по праву рождения и предлагает создавать Штаты, в которых живут только этнически белые люди. Тем временем, пока он поддерживает Трампа в его гонке, его упомянули в иске связанным с насилием из-за его поведения на митинге Трампа в Кентукки. Хаймбах выступает в поддержку путинского проекта Новороссии в Украине.
Так вот этот Хаймбах недавно сказал о том, что "Путин - лидер антиглобалистских сил по всему миру и Россия сейчас стала настоящей осью (примером) для всех националистов". Еще он сказал, что Александр Дугин - идеолог кремлевского нео-фашизма, толкнул речь на вечеринке в честь открытия партии Хаймбаха. А ещё он заявил в интервью Аль Джазире: - "Россия наш самый мощный союзник". Также этой осенью он ездил в Россию, чтобы поучаствовать во Всемирной конференции Национального консервативного движения, организованной Российским имперским движением, но её перенесли на весну. И вот эта "Независимая Калифорния" со своим консульством в Екатеринбурге - это из этой же сепаратистской оперы.
А по версии Фулфорда за этим стоит Пентагон и общество "Белый дракон", как я понимаю - китайская мафия. О том, что у Вована дружба с Пентагоном, я уже давно знаю. Поэтому не удивительно видеть генерала разведки Флинна в компании путина, тут более удивительно, что генерал-демократ стал советником республиканца Трампа. Но в США уже давно многое смешалось, а после спектаклей Трампа трудно сказать, что останется от GOP. Американцы начали обсуждать некий План Богородицы, связанный с 12-й поправкой, предлагая вариант: вычеркивать фамилию Трампа, а вместо нее писать другую. Такая ситуация у них была в 1824 году. Если оба кандидата не наберут 270 голосов выборщиков, но их наберет третий кандидат, которого они сами впишут, то эти голоса уйдут в Конгресс. Если ни Клинтон, ни Трамп не получат поддержки 26 Штатов, то Конгресс, контролируемый республиканцами, может выбрать вице-президента Майкла Пенса, поэтому сразу же началась компания вычеркни Трампа и впиши Пенса. Я уже дождаться не могу, когда у них закончится весь этот цирк. И тоже с ностальгией вспоминаю ту Америку, которая создавалась философией. Где они, те республиканцы времен Рональда и те консерваторы времен Маргарет? С тех пор все очень изменилось.
Фрэнсис Фукуяма называл развал Совка - концом истории. Наивный американец. Все только начиналось. Пока Совок жил за железным занавесом, он на самом деле не был ничем опасен Америке, даже, несмотря на постоянные угрозы кремлевских старцев. Все наблюдали за этим зоопарком издалека. Теперь же всё это счастье совковое пошло к вам и там уже обосновалось, господа. Сначала накрыло всю Европу, потом и до вас добралось. А это куда страшнее атома. Вот вам и Трамп, вот вам и похороны американской философии. Эту заразу надо держать в том же лепрозории, куда ее загнали Ленин со Сталиным и за очень высоким забором. Это очень заразно, господа американцы. Теперь с этим значительно труднее бороться.
Из статьи Ишана Тарур еще за август 14-го года "Почему америкаские консерваторы любят Владимира Путина" (The Washington Post): "В последние годы обожание Путина стало устойчивой тенденцией среди консервативной части американского и европейского общества. В авторитарном российском лидере многие видят решительность, приверженность к христианским ценностям и традиционный национализм. Многие хотели бы сурового лидера путинского типа без американских финтифлюшек и политиканства". Спаси вас Господи, от такого лидера!
Мне тут один венесуэльский профессор пишет: "Представляешь, Уго Чавес отдал $100 млрд так называемой помощи другим странам". А я его прошу представить, сколько на то же самое потратил Вован. В Совке кремлевские старцы, расплодвшие по миру коммунистические партии, всех этих бездельников сами и содержали. Теперь Вован содержит всех маргиналов левого и правого толка даже в США, и денег не жалеет. Американцы называют это "The Kremlin Playbook". Отчет частной исследовательской компании называет пять стран, где Россия развернула кампанию тайных экономических и политических мер для манипулирования в Европе и дискредитации либерально-демократической модели Запада. Это Болгария, Венгрия, Латвия, Сербия и Словакия. Цель у путина - подорвать не только НАТО и ЕС, но и весь демократический фундамент обоих институтов.
И этот Кремлевский Playbook варьируется от различных мега сделок, таких проектов как контракт на 12,2 млрд евро на строительство двух новых ядерных реакторов в Венгрии с непрозрачными условиями, к культивированию там пророссийских бизнесменов, которые затем смогут получить политические должности и работать в интересах Москвы. В Болгарии, экономическое присутствие России настолько сильно, что составляло в среднем 22% ВВП в период с 2005 по 2014 год ", что страна находится в состоянии высокого риска, под угрозой захвата Россией государства", говорится в докладе. "Россия открыла новый политический фронт в Европе, поддерживая крайне правых против либерального Европейского Союза", заявил британский Центр исторического анализа и исследования конфликтов. "Такие правительства как Венгрии и Греции "открыто симпатизируют" Путину. Результатом является то, что есть существенная "пятая колонна" в Западной и Центральной Европе, которая ослабляет наш ответ на российскую агрессию". Ну и что тут поделаешь, если у Вована одна, но пламенная страсть - быть мировым решалой. А то, что экономика на грани краха, так он в питерской подворотне и КГБ не на то учился. У него сейчас одна только "Роснефть" должна китайцам по кредитам уже $45 млрд - почти вдвое больше чем РФ брала у МВФ в 90-е. Ох уж эти китайцы. Я, в отличие от консерваторов, боюсь даже представить, чем все это закончится для Вована. Как писал Лёня Филатов: "На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти".
_________________ не путайте общение и сообщничество.(c) Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)
|
|
 |
|
 |
sadako22
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 11:26 |
|
Зарегистрирован: 23 май 2007, 07:25 Сообщения: 594 Откуда: moscow-michigan-florida
|
https://www.youtube.com/watch?v=3BFZyhRXhwE
10/14/16 | Trump Wikileaks Emails Shows Collusion Between Clinton Campaign
_________________ Чем ниже человек душой тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос. (О.Хайаям)
|
|
 |
|
 |
βся такаЯ
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 14:28 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 13 ноя 2015, 14:58 Сообщения: 2280
|
экс-мэр Нью Йорка Рудольфо Джулиани: голосуют целыми автобусами и мёртвые голосуют тоже Giuliani on rigged election: 'Dead people generally vote for Democrats' http://edition.cnn.com/2016/10/16/polit ... index.html
|
|
 |
|
 |
βся такаЯ
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 15:13 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 13 ноя 2015, 14:58 Сообщения: 2280
|
North Carolina GOP headquarters firebombed Published October 16, 2016 FoxNews.com
|
|
 |
|
 |
sadako22
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 17:29 |
|
Зарегистрирован: 23 май 2007, 07:25 Сообщения: 594 Откуда: moscow-michigan-florida
|
https://www.youtube.com/watch?v=cuTv-ed1DHo
We Are Not Voting For Donald Trump's PAST FLAWS, we are VOTING for his PRESENT POLICIES
_________________ Чем ниже человек душой тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос. (О.Хайаям)
|
|
 |
|
 |
Strawberry
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 18:48 |
|
Зарегистрирован: 17 июн 2007, 14:58 Сообщения: 2452
|
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/going-viral-unconfirmed-rumors-assange-dead-wikileaks-posts-deadmans-keys/
Julian Assange rumored assassination?
|
|
 |
|
 |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 16 окт 2016, 21:21 |
|
|
βся такаЯ писал(а): экс-мэр Нью Йорка Рудольфо Джулиани: голосуют целыми автобусами и мёртвые голосуют тоже Giuliani on rigged election: 'Dead people generally vote for Democrats' http://edition.cnn.com/2016/10/16/polit ... index.html Это тот который в соседней теме с валютной проституткой Захаровой яшкался?точно он  Он как помело за Трампом бегает, где Трамп брешет там и этот всякую чушь кукарекает.
|
|
 |
|
 |
Jenny.H
|
Заголовок сообщения: Re: Кто дебаты будет смотреть? Добавлено: 17 окт 2016, 01:19 |
|
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 03:29 Сообщения: 6580 Откуда: Vladivostok
|
Strawberry писал(а): https://twitter.com/wikileaks?ref_src=twsrc%5Etfw
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|