 |
| Автор |
Сообщение |
|
Круче Гуччи
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа  Добавлено: 15 фев 2021, 22:10 |
|
 |
| Богиня Мудрости |
 |
|
|
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 23:06
Сообщения: 11327
|
Nicole+ писал(а): Maribella писал(а): :Кремлеботы гнут свою линию  Пусть гнут свою линию у себя дома, там поле непочатое для защиты прав и свобод россиян. Двуличные подкаблучные захребетники на шее простого народа, там они слово боятся пикнуть, лижут зад диктаторам ради своих пайков и привилегий, только на этом форуме отрываются, не дает им покоя свободная страна Америка. Будут лгать и переворачивать все с ног на голову, чтобы назвать черное белым. А ты чё порядки на своей родной Украине не наводишь,а к американским порядкам прицепилась. У тебя на родинке уже всё в порядке? Вот три канала отключили,политзаключённые,бандерятина,политубийства.Конституцию меняли,переменяли,перевороты устраивают. Тебе Россия до какого хрена,чмо?
|
|
  |
|
|
|
Glebz
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:16 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 08:52
Сообщения: 11990
Откуда: Westborough, MA
|
Nicole+ писал(а): Villoresi писал(а): Если демократы хотели посадить Трампа, то им нужно было передавать это дело в обычный уголовный суд.
Промолвила тетя Фрося бабкам, щелкая семечки на лавочке у захламленного мусором подъезда. Еще не вечер тетя Фрося, криминальный суд не за горами. Цель демократов и некоторых республиканцев в конгрессе была не посадить Трампа на слушании по импичменту, а заблокировать путь таким моронам как он на пост президента в будущем, т.е. дисквалифицировать патологического брехуна и дать понять другим подобным антисоциумам, что в президенты они не годятся как бы не рядились. В Америке свобода слова и выбора, но не до абсурда же, когда речь идет о безопасности страны. А криминальный суд ему пообщеал уже лидер республикнаской партии в Конгрессе. Ты же только московские новости смотришь, там не транслировали слушание в конгрессе, да если бы и слушала ты бы не поняла все равно, английский учи, чтобы не выглядеть глупо. Трамп был лучшим президентом за последние лет 30 минимум
_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."
A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey
Водку? Водку буду!
|
|
| |
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:21 |
|
|
|
Glebz писал(а): Nicole+ писал(а): Glebz писал(а): Да не важно какой суд - ответ на такой вопрос противоречит адвокатской этике. При чем любой ответ. Противоречил бы в данном случае только потому, что ответ был бы не в пользу Трампа. Если бы адвокат был убежден, а главное- имел доказательства правоты Трампа о фроде, он бы не замешкался ответить на такой вопрос в защиту своего клиента, тем более, что ответ требовался короткий "да-нет". Но он знал и знает прекрасно, что Трамп - лжец! Он- такой же грязный адвокатишка как и Джулиани, с одной разницей - более хитрый. В любом случае,карьеру он себе испортил так же как и Джулиани на всю жизнь. В задачу адвоката не входит моральная оценка действий клиента - в его задачу входит его защита. Соответственно он не имеет права своими высказываниями наносить вред клиенту. И совершенно не случайно отношения между адвокатом и клиентом являются конфиденциальными и защищены Законом. Точно также персональное отношение адвоката к клиенту не имеет никакого значения - клиент может быть тысячу раз виновным или просто омерзительным типом - адвокат или не берется за это дело, либо оставляет все свои личные мнения дома в сейфе. Поэтому в принципе даже задавать такой вопрос адвокату неэтично, не то что отвечать. У тебя английский тоже базовый или ты не слушал какой вопрос задали ему. Вопрос был не о моральной оценке действий Трампа, а считает ли он, что результаты выборов- фрод! Вопрос был о его личном мнениии о результатах выборов! Если бы он имел неопровержимые факты фрода, он бы имел право ответить да и поддержать тем самым своего клиента. Но он не такой дурак как пердун Руби, не хотел лишаться лицензии и в то же время не хотел подводить клиента,поэтому и взбесился так. Как грамотный адвокат он должен был ответить "нет", потому он и взбесился, так как не хотел отвечать как порядочный в то же время не хотел подвести своего клиента, поэтому и стал выкручиваться как уж на сковородке. Вопрос был как выстрел в очко.Понятно, что он должен защищать клиента к любом случае, но этот вопрос обнажил правду.
|
|
| |
|
|
|
Glebz
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:28 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 08:52
Сообщения: 11990
Откуда: Westborough, MA
|
Nicole+ писал(а): Glebz писал(а): Nicole+ писал(а): Glebz писал(а): Да не важно какой суд - ответ на такой вопрос противоречит адвокатской этике. При чем любой ответ. Противоречил бы в данном случае только потому, что ответ был бы не в пользу Трампа. Если бы адвокат был убежден, а главное- имел доказательства правоты Трампа о фроде, он бы не замешкался ответить на такой вопрос в защиту своего клиента, тем более, что ответ требовался короткий "да-нет". Но он знал и знает прекрасно, что Трамп - лжец! Он- такой же грязный адвокатишка как и Джулиани, с одной разницей - более хитрый. В любом случае,карьеру он себе испортил так же как и Джулиани на всю жизнь. В задачу адвоката не входит моральная оценка действий клиента - в его задачу входит его защита. Соответственно он не имеет права своими высказываниями наносить вред клиенту. И совершенно не случайно отношения между адвокатом и клиентом являются конфиденциальными и защищены Законом. Точно также персональное отношение адвоката к клиенту не имеет никакого значения - клиент может быть тысячу раз виновным или просто омерзительным типом - адвокат или не берется за это дело, либо оставляет все свои личные мнения дома в сейфе. Поэтому в принципе даже задавать такой вопрос адвокату неэтично, не то что отвечать. У тебя английский тоже базовый или ты не слушал какой вопрос задали ему. Вопрос был не о моральной оценке действий Трампа, а считает ли он, что результаты выборов- фрод! Вопрос был о его личном мнениии о результатах выборов! Если бы он имел неопровержимые факты фрода, он бы имел право ответить да и поддержать тем самым своего клиента. Но он не такой дурак как пердун Руби, не хотел лишаться лицензии и в то же время не хотел подводить клиента,поэтому и взбесился так. Как грамотный адвокат он должен был ответить "нет", потому он и взбесился, так как не хотел отвечать как порядочный в то же время не хотел подвести своего клиента, поэтому и стал выкручиваться как уж на сковородке. Вопрос был как выстрел в очко.Понятно, что он должен защищать клиента к любом случае, но этот вопрос обнажил правду. А какое вообще отношение этот вопрос имеет к рассматриваемому делу? Какая разница что именно думает адвокат Трампа по этому поводу? Я суву о вопросе по твоему постингу - в отличие от вас, дармоедов, у меня нет времени смотреть этот цирк.
_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."
A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey
Водку? Водку буду!
Последний раз редактировалось Glebz 15 фев 2021, 22:29, всего редактировалось 1 раз.
|
|
| |
|
|
|
Lada_T
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:28 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 11:43
Сообщения: 5133
Откуда: CA
|
Glebz писал(а): Nicole+ писал(а): Villoresi писал(а): Если демократы хотели посадить Трампа, то им нужно было передавать это дело в обычный уголовный суд.
Промолвила тетя Фрося бабкам, щелкая семечки на лавочке у захламленного мусором подъезда. Еще не вечер тетя Фрося, криминальный суд не за горами. Цель демократов и некоторых республиканцев в конгрессе была не посадить Трампа на слушании по импичменту, а заблокировать путь таким моронам как он на пост президента в будущем, т.е. дисквалифицировать патологического брехуна и дать понять другим подобным антисоциумам, что в президенты они не годятся как бы не рядились. В Америке свобода слова и выбора, но не до абсурда же, когда речь идет о безопасности страны. А криминальный суд ему пообщеал уже лидер республикнаской партии в Конгрессе. Ты же только московские новости смотришь, там не транслировали слушание в конгрессе, да если бы и слушала ты бы не поняла все равно, английский учи, чтобы не выглядеть глупо. Трамп был лучшим президентом за последние лет 30 минимум 
|
|
| |
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:28 |
|
|
|
|
Модераторы, почему вы не блокируете этот позорный ник КручиГучи. У нее одни наезды на личность, оскорбления, разжигание наиональной розни. Неужели не видете? Очистите форум от этого мерзкого, позорящего форум ника..
|
|
| |
|
|
|
Lada_T
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:32 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 11:43
Сообщения: 5133
Откуда: CA
|
NatMerren писал(а): о боги, брейкинг ньюс и сенсация, ЛУЗЕР Трамп проехал мимо дебилов-реднеков с теми же флагами, что у Капитолия, репки бьются то ли в экстазе, то ли в падучей, выборы завернуты обратно, болото высохло, Китай саморазрушился и да пребудет имя святого Трампа среди баранов его и да укрепит Руди пердучий их старческие рога, да будет так, ибо тупости нет меры и нет предела  Ой мамочки 
|
|
| |
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:32 |
|
|
|
Glebz писал(а): А какое вообще отношение этот вопрос имеет к рассматриваемому делу? Какая разница что именно думает адвокат Трампа по этому поводу? Опять за рыбу деньги. Что ты все по кругу ходишь как кот! Я тебе уже ответила выше на этот вопрос.
|
|
| |
|
|
|
Linda Subtle
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:33 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 25 окт 2019, 12:10
Сообщения: 8695
|
Glebz писал(а): Nicole+ писал(а): Villoresi писал(а): Если демократы хотели посадить Трампа, то им нужно было передавать это дело в обычный уголовный суд.
Промолвила тетя Фрося бабкам, щелкая семечки на лавочке у захламленного мусором подъезда. Еще не вечер тетя Фрося, криминальный суд не за горами. Цель демократов и некоторых республиканцев в конгрессе была не посадить Трампа на слушании по импичменту, а заблокировать путь таким моронам как он на пост президента в будущем, т.е. дисквалифицировать патологического брехуна и дать понять другим подобным антисоциумам, что в президенты они не годятся как бы не рядились. В Америке свобода слова и выбора, но не до абсурда же, когда речь идет о безопасности страны. А криминальный суд ему пообщеал уже лидер республикнаской партии в Конгрессе. Ты же только московские новости смотришь, там не транслировали слушание в конгрессе, да если бы и слушала ты бы не поняла все равно, английский учи, чтобы не выглядеть глупо. Трамп был лучшим президентом за последние лет 30 минимум Glebz, Ты сначала Английский язык выучи, а потом United States presidential history. А то советские репатрианты в Германии тоже поддерживают Нацистскую партию в Германии, там же как и здесь СОВОК vs другие беженцы борьба за велфер. Все никак наестся не можете дети разрухи - колбасные иммигранты
|
|
| |
|
|
|
Glebz
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:39 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 08:52
Сообщения: 11990
Откуда: Westborough, MA
|
Nicole+ писал(а): Glebz писал(а): А какое вообще отношение этот вопрос имеет к рассматриваемому делу? Какая разница что именно думает адвокат Трампа по этому поводу? Опять за рыбу деньги. Что ты все по кругу ходишь как кот! Я тебе уже ответила выше на этот вопрос. Нет ты ответила на другой вопрос. Еще раз: какое отношение личное мнение адвоката имеет к его подзащитному?
_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."
A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey
Водку? Водку буду!
|
|
| |
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:43 |
|
|
|
Lada_T писал(а): Glebz писал(а): Nicole+ писал(а): Villoresi писал(а): Если демократы хотели посадить Трампа, то им нужно было передавать это дело в обычный уголовный суд.
Промолвила тетя Фрося бабкам, щелкая семечки на лавочке у захламленного мусором подъезда. Еще не вечер тетя Фрося, криминальный суд не за горами. Цель демократов и некоторых республиканцев в конгрессе была не посадить Трампа на слушании по импичменту, а заблокировать путь таким моронам как он на пост президента в будущем, т.е. дисквалифицировать патологического брехуна и дать понять другим подобным антисоциумам, что в президенты они не годятся как бы не рядились. В Америке свобода слова и выбора, но не до абсурда же, когда речь идет о безопасности страны. А криминальный суд ему пообщеал уже лидер республикнаской партии в Конгрессе. Ты же только московские новости смотришь, там не транслировали слушание в конгрессе, да если бы и слушала ты бы не поняла все равно, английский учи, чтобы не выглядеть глупо. Трамп был лучшим президентом за последние лет 30 минимум Да Глеб похоже наклюкался в расстройстве и из под стола хрюкает
|
|
| |
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 22:56 |
|
|
|
Glebz писал(а): Nicole+ писал(а): Glebz писал(а): А какое вообще отношение этот вопрос имеет к рассматриваемому делу? Какая разница что именно думает адвокат Трампа по этому поводу? Опять за рыбу деньги. Что ты все по кругу ходишь как кот! Я тебе уже ответила выше на этот вопрос. Нет ты ответила на другой вопрос. Еще раз: какое отношение личное мнение адвоката имеет к его подзащитному? Прямого отношения не имеет, косвенное- да. Все началось с надуманного Трампом сфабрикованного им фрода, ложного фрода. Это признали все, республиканцы в том числе, их лидер Митч сказал об этом предельно ясно в конце слушания, что Трамп врал и провоцировал избирателей на захват Капитолия.Так что, по большому счету имеет отношение. На слушании это упоминалось красной линией постоянно. Трамп создал ложное утверждение, методично вдалбливал эту ложь в головы избирателей, в твою в том числе, и спровоцировал избирателей на мятеж.Он, как адвокат, должен был задать такой вопрос сам себе прежде чем ввязываться в авантюру этого брехливого клиента.Все порядочные адвокаты и даже трамповский верный пес - прокурор Барр отвернулись от Трампа, не повелись на его авантюры. Барр назвал этот трамповский фрод "болшитом" и это прозвучало на слушании в конгрессе как эвиденс. Ты, если не смотрел слушание,не вякай, иди проспись лучше.
|
|
| |
|
|
|
RIA
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 23:01 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 19:16
Сообщения: 4845
Откуда: Id
|
Lada_T писал(а): NatMerren писал(а): о боги, брейкинг ньюс и сенсация, ЛУЗЕР Трамп проехал мимо дебилов-реднеков с теми же флагами, что у Капитолия, репки бьются то ли в экстазе, то ли в падучей, выборы завернуты обратно, болото высохло, Китай саморазрушился и да пребудет имя святого Трампа среди баранов его и да укрепит Руди пердучий их старческие рога, да будет так, ибо тупости нет меры и нет предела Ой мамочки Вот что значит проехать мимо репок по их мозгам по утру! Утренний секс - самый полезный, аккординг ту Учительница. Вот это удовлетворил так удовлетворил! (Шёпотом) если фотография на корте не фотошоп - почему ему Меланья трусы приличные не купит?
_________________
о вкусах щас никто не спорит
шагнуло общество вперед
и тот с кем вкусы не совпали
автоматически мудак
|
|
| |
|
|
|
Glebz
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 15 фев 2021, 23:29 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 08:52
Сообщения: 11990
Откуда: Westborough, MA
|
Nicole+ писал(а): Glebz писал(а): Nicole+ писал(а): Glebz писал(а): А какое вообще отношение этот вопрос имеет к рассматриваемому делу? Какая разница что именно думает адвокат Трампа по этому поводу? Опять за рыбу деньги. Что ты все по кругу ходишь как кот! Я тебе уже ответила выше на этот вопрос. Нет ты ответила на другой вопрос. Еще раз: какое отношение личное мнение адвоката имеет к его подзащитному? Прямого отношения не имеет, косвенное- да. Все началось с надуманного Трампом сфабрикованного им фрода, ложного фрода. Это признали все, республиканцы в том числе, их лидер Митч сказал об этом предельно ясно в конце слушания, что Трамп врал и провоцировал избирателей на захват Капитолия.Так что, по большому счету имеет отношение. На слушании это упоминалось красной линией постоянно. Трамп создал ложное утверждение, методично вдалбливал эту ложь в головы избирателей, в твою в том числе, и спровоцировал избирателей на мятеж.Он, как адвокат, должен был задать такой вопрос сам себе прежде чем ввязываться в авантюру этого брехливого клиента.Все порядочные адвокаты и даже трамповский верный пес - прокурор Барр отвернулись от Трампа, не повелись на его авантюры. Барр назвал этот трамповский фрод "болшитом" и это прозвучало на слушании в конгрессе как эвиденс. Ты, если не смотрел слушание,не вякай, иди проспись лучше. И эти люди позиционируют себя поборниками Закона, Демократии, Свободы, Конституции?...
_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."
A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey
Водку? Водку буду!
|
|
| |
|
|
|
Lada_T
|
Заголовок сообщения: Re: Бесславный конец Дональда Трампа Добавлено: 16 фев 2021, 00:03 |
|
|
| Богиня Мудрости |
|
|
|
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 11:43
Сообщения: 5133
Откуда: CA
|
RIA писал(а): Lada_T писал(а): NatMerren писал(а): о боги, брейкинг ньюс и сенсация, ЛУЗЕР Трамп проехал мимо дебилов-реднеков с теми же флагами, что у Капитолия, репки бьются то ли в экстазе, то ли в падучей, выборы завернуты обратно, болото высохло, Китай саморазрушился и да пребудет имя святого Трампа среди баранов его и да укрепит Руди пердучий их старческие рога, да будет так, ибо тупости нет меры и нет предела Ой мамочки Вот что значит проехать мимо репок по их мозгам по утру! Утренний секс - самый полезный, аккординг ту Учительница. Вот это удовлетворил так удовлетворил! (Шёпотом) если фотография на корте не фотошоп - почему ему Меланья трусы приличные не купит? Да она забила на него давно старого урода 
|
|
| |
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
| |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
