$ уже за 50 р. Продают, а евро - 60.

Почему рубль нельзя было доводить до такого состояния


Потому что когда он в нынешнем состоянии – состоянии «плоского штопора», начинающийся экономический кризис в России становится саморазвивающимся. А это очень опасно, и даже фатально при определенных обстоятельствах.

В 2014 году рубль уже подешевел на 38% (от 32,66 рублей за доллар США по состоянию на 01.01.2014 – до 45,19 рублей за доллар США по состоянию на 07.11.2014).

Но в 2009 году на том падении все и закончилось, а сегодня все еще далеко не закончилось

http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1432786-echo/

Падение рубля есть рез-т примененных санкций, а не самое экономическое дело. Понимать надо: я хоть и жадничаю, но зато от чистого сердца (падал прошлогодний снег).

В данном случаю соглашусь с Инсомнией...
Китай- вторая экономика мира и фабрика для всего мира....
Когда у них был подъем в экономике, нефть была баснословно дорогая..
Когда произошел спад в Китае, как и во всем мире, нефть подешевела..
Все нефтяные страны страдают от этой дешевой нефти, а не только Россия..

oncerns about China’s economy have also cooled oil markets, ending a supercycle which has kept Brent around $100 a barrel for much of the past four years.

“The ‘China chill’ is blowing across the oil industry just as it has across commodities markets,” Yergin said.

Вот, Вам ВВП по странам

United States 16,768.1
2 China 16,149.1
3 India 6,776.0
4 Japan 4,667.6
5 Germany 3,512.8
6 Russia 3,491.6
7 Brazil 3,012.9
8 France 2,534.5

Да, именно политические соображения.
"На рассмотрение в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, который предусматривает введение запрета на оборот и хранение национальной валюты Соединенных Штатов Америки на территории России. Граждане РФ, в случае принятия вышеуказанного документа, будут обязаны на протяжении 12 месяцев закрыть все имеющиеся долларовые счета в банках России, а все деньги, хранящиеся на них, обменять на рубли либо на какую-нибудь другую валюту (евро, юани, иены, фунты стерлингов и так далее)."
http://www.profi-forex.org/novosti-ross ... 33574.html
Прекрасно придумано, еще и банки на двойной конвертации наварятся, менять то через рубль будут по какому-нибудь убитому курсу обмена для доллара.

_________________
Там, где все горбаты, прекрасная фигура становится уродством.

Ну конечно, объективные причины, а больше субъективные как в 1985 году.

+100.
Мой муж и то говорит это все искусственно занижено. Никогда в зиму не дешевел бензин. Да и что собственно толку. Тут ведь даже топливо подешевеет-все остальное останется как есть, ни электричество, ни продукты, ни товары и услуги не подешевеют. А что бензин-в 2 раза больше кататься кто-то поедет? Так что прибыль корпорациям идет только где большие объемы без снижения конечной цены для потребителя.

_________________
Там, где все горбаты, прекрасная фигура становится уродством.

Любят у нас теории заговоров.
"Что касается нефти: я считаю падение цен (не критическое, кстати) следствием объективных факторов (прекращение накачки рынков денежной ликвидностью из-за сворачивания американцами программы QE, замедление экономики и роста спроса в Китае, американский сланцевый бум), а вовсе не какого-то там "сговора" с участием Саудовской Аравии - все это глупости. В 80-е годы никакого сговора тоже не было, саудовцы просто до последнего, как дураки, держали добычу, пока цены все равно падали, но потом были вынуждены просто прекратить это дело и остановить сдерживание добычи (подробнее здесь). Сейчас они умнее и против ветра сдерживать добычу не хотят, вот и все (падение цен этим все равно не остановишь, а деньги таким образом можно потерять).

В то, что саудовцы ведут какие-то "ценовые войны", я тоже не верю - нет у них таких возможностей, они не контролируют основные факторы, влияющие на рынок. А свободная добывающая мощность есть только у них - т.е. от сдерживания добычи они просто потеряют $, а цены продолжат падать.

Что касается экономики сланцевой добычи в США, то сейчас очень много гаданий и спекуляций на тему того, какую цену "выдержат" американские производители нефти без сворачивания своих проектов - $80, $70, $60 и так далее. Пока все разговоры на эту тему - спекуляции: рынок покажет. Экономика проектов очень динамичная, технологии все время совершенствуются, жизнь скважин короткая. Какие-то проекты рентабельны при $35-40, какие-то будут сворачиваться уже при $80. Посмотрим. Любые цифры на эту тему, которые вам будет называть самый разэкспертистый эксперт, не принимайте на веру. Но то, что экономика сланцевой нефти является сдерживающим фактором против чрезмерного падения цен - это очевидно. Упадут чуть ниже порога рентабельности граничных сланцевых проектов - сократится добыча - нефть опять может чуть подрасти. Рынок нащупывает новую цену равновесия.
Так что не верьте теориям заговора и ищите объективное объяснение событий. "
http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1434050-echo/

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

posting.php?mode=reply&f=60&t=124286

там и фотографии в комментарихя с ценами на рыбу сегодняшиними под 1000 рублей за кг

надо бы в тему Cautious запостить лучше, наверно.
Уж если the Village начала про экономию писать, значит дело совсем плохо.


да, уж... вперед, Вова...

_________________
Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает.

Кеили, предложите Вове план, че надо делать.

а вот это как назвать?

Бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР. Об этом стало известно из рассекреченных документов ФБР, которые обнародовала The Daily Mail

http://lenta.ru/news/2014/11/09/churchill/

Ну, а заговор то здесь причем?
У Москвы, я полагаю, тоже есть разработанные стратегические секретные планы нанесения ядерного удара по Вашингтону и не только.
Хорошо, что за давностью лет доки ФБР подлежат рассекречиванию и плохо, что доки СССР - нет.
Мы бы узнали мнооогооо интересного.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

так про СССР все давно известно- ось зла, гулаг и нету демократии уже давно.

на тот момент, если вы читали статью, ядерного оружия у СССР НЕ было.

То то они по 50 танкеров в месяц, эту дешевую нефть покупают, читала где-то, в газете писали, но может ошиблась, с количеством. То что с экономикой у них плохо и так ясно, у них там пока все не повалится скрывать будут до последнего и так в любой стране, кризис экономический уже в мире , они все о подьме экономики поют в некоторых странах и у них все какбы хорошо, все типа наладится, а мне кажется все хуже и хуже будет, но я может ошибаюсь.