Подруга сказала, медсестра, что у неё первый раз за два десятка лет за всю зиму не было ни одного пациента с гриппом за целый год ...ни одного. Ноль. Вообще не было пациентов с острыми респираторными заболеваниями. Последний пациент с инфлюэнзой А был в феврале прошлого года, и у него были серьёзные осложнения, он был старый и еле выжил... так что ношение масок спасает жизни, и не только из за ковида.

Глобальный эксперимент по вакцинации

«При РНК-вакцинации человек сам производит антигены коронавируса, и потом на них иммунная система вырабатывает антитела, — объясняет академик РАН, научный руководитель ГУ НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова Виталий Зверев. — Не считаю, что это хороший ход. Изначально эта методика разрабатывалась для борьбы с раком, и тут есть резон — лечить тяжело больного человека, которому грозит смерть. Здесь же такую вакцину собираются вводить здоровым людям. Мне такой подход не нравится. В какой-то степени организм человека становится генетически модифицированным — он производит чужеродный белок (антиген коронавируса) на основе РНК этого вируса, которую ему ввели в виде вакцины. Никто пока не знает, что потом будет. Ведь до сегодняшнего для нет ни одной такой успешной вакцины, и поэтому трудно рассуждать об этом. Эти две вакцины продвигали не как положено, а по ускоренной процедуре. И за такое короткое время просто не могли бы ответить на все эти вопросы. Поэтому есть много вопросов без ответов, и я пока настороженно отношусь к таким вакцинам».

«Под шумок» пандемии нам, по сути, подсовывают один из вариантов генетической модификации человека. В РНК-вакцинах, в отличие от всех остальных, нет антигенов вирусов — именно на них наш иммунитет вырабатывает защитные антитела, в этом суть вакцинации. В них есть слегка модифицированный ген коронавируса — так называемая матричная РНК. В ней содержится информация, кодирующая главное оружие возбудителя КОВИД-19 — S-белок (т. н. «шипик»).

Попав в клетку человека, эта РНК заставляет её производить такие шипики под свою диктовку. Это и есть суть ГМО — навязать организму производство чуждых ему белков. Так ГМ-картофель синтезирует вещество, убивающее колорадского жука, а соя — белок, делающий её нечувствительной к гербициду глифосату. Здесь же происходит синтез S-белка коронавируса. Различие лишь в том, что при классической ГМ-технологии в геном встраивают ген, кодирующий нужный белок. А здесь ген коронавируса не встраивают, а сразу заставляют работать в клетке человека. И уже потом, по мере выработки шипиков, начинается процесс, типичный для вакцин — выработка на них антител.

Производитель одной РНК-вакцины уже заявил, что скоро изготовит 1,3 млрд доз. Это значит, что столько людей смогут поставить на себе ГМО-эксперимент. Только вот будут ли они об этом догадываться? Ведь РНК-вакцины преподносятся совсем под другим соусом.

Эти Пфайзер и Модерна-НЕ ВАКЦИНЫ В ЧИСТОМ ПОНИМАНИИ КАК ВСЕ ВАКЦИНЫ БЫЛИ ДО ЭТОГО. ЭТО ВНЕДРЕНИЕ СУБСТАНЦИИ, ЗАСТАВЛЯЮЩЕЙ ОГРАНИЗМ ВЫРАБАТЫВАТЬ ТЕ САМЫЕ ПРО-КОРОНАВИРУСЫ.

Хорошо бы послушать реальных врачей по этому поводу, если они тут есть на форуме.
Я имею в виду MD, которые закончили мед.школу и резидентуру.
Специалистов.

Меня мРНК вакцины немного напрягают, если честно.. кто знает, как оно провзаимодействует с моим не совсем стандартным иммунитетом
Думаю лучше Джонсон, он не мРНК...

У клиента родственнице сделали Джонсон, и вскоре ей так поплохело, что она в реанимации сейчас..Якобы так совпало-прививка и тут же инсульт...

У клиента родственнице сделали Джонсон, и вскоре ей так поплохело, что она в реанимации сейчас..Якобы так совпало-прививка и тут же инсульт...

Не думаю что реальные врачи с приставкой MD дадут внятное разьяснение если сами разработчики не знают исход, они лишь знают 100%, что подопытные животные на которых эксперимeнтировали прививку в начале перенесли ее хорошо нo затем стали умирать столкнувшись с wild-type virus.

Это фейк - люди с прививкой болеют короной в легком виде, как простудой.

выздороветь вашей родственнице поскорее!