Прошлая тема называлась "разбился самолет на границе с россией". Название модераторы менять отказались, несмотря на то, что самолет разбился не на границе, а на территории украины. Автор мотивировал название темы тем, что так называлась статья.

Посему прошу модераторов не переименовывать эту тему, потому что именно так называется видео

http://www.youtube.com/watch?v=g_AOye5XzCs

Ну а вообще, всё больше муссируется версия, что самолет и пассажиры ненастоящие - что это и есть тот самый угнанный по весне боинг.

_________________
Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.

Приятно, что азиатские страны сохраняют рассудительность и не истерят , как их западные коллеги обвиняя во всем ополчение, да еще некоторые , набравшись особой наглости и Россию обвиняют в том числе абсолютно без малейших на то оснований.

В любом случае, кто бы н сбил этот самолет, - это все граждане Украины, - неважно, - с востока сбит или с запада .

Намеренно умалчивают, что главное обстоятельство, - это то, что при наличии гражданской войны , киевское правительство не закрыло воздушный коридор!

В этом и есть полная и только вина Киева, - воздушный коридор не был закрыт и поэтому местная гражданская война на Украине втянула в свою орбиту и гражданский самолет.

Был бы закрыт воздушный коридор, - ничего бы не произошло, в этом есть и вина их западных кураторов, которые могли бы на этом настоять, но почему то не сделали это

_________________
"Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути"

Тему переименовала.

почему?

_________________
Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.

Дмитрий Рогозин:
Белый дом еще до расследования катастрофы Boeing точно установил, кто виноват. Ранее Белый дом точно так же установил, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения.
https://www.facebook.com/dmitry.rogozin?fref=nf

Эксперты сочли подделкой запись, «доказывающую» вину ополченцев ДНР в крушении малайзийского лайнера

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41706#ixzz380zovxjw

Потому что пока нет оснований кого-то обвинять.

Долл, я тебе на твой вопрос в закрытой теме отвечаю. Смысл того поста Эри был в том, что версия "стреляли ополченцы и стреляли специально, думая, что в небе - украинский карго, но ошиблись самолетом" does not make sense. Потому что по высоте, на который самолет летел, ясно было, что ему еще лететь и лететь, снижаться он не собирается. Вывод того, кто решает, какой самолет в небе: самолет - не укр. транспортник, и конечная точка - не Украина. И если говорить об ошибке, то ошибка получается типа "не на ту кнопку нажали" или "кто бросил валенок на пульт". Ну и умысел остается.

Далинка, а какое название было до того, как его изменили?

never mind, я уже увидела.

Предположить можно, но технически это невозможно.
Почему можно предположить: в первом самолете были ученые, работающие на вооружение (в частности, невидимость для радаров), во втором - ученые ишущие (нашедшие?) лечение от СПИДа.
Похитив ученых из первого самолета, похищают ученых со второго, а на их место пересаживают ненужных (не живых уже) свидетелей...
Только где и как их должны были заменить???
(не читала версии в прессе, так задумалась просто)

А вот логическая цепочка подставы ополченцев легко просматривается (американцы - блестящие менеджеры, этого не отнять):

1. Игнорирование гражданскую войну на Украине в мировой прессе и, как следствие, открытое небо для гражданских самолетов.
2. Кто-то сбил пустой ИЛ (ничего от крушения не нашли, хотя писали о 50(+/-) военнослужащих).
Сначала ополченцы отрицали, только через сутки Болотов сказал, что МЫ (после того как прошла инфа о якобы большом американском чине на нем... возможно ему шепнули, чтобы прикрыл Россию, которая им помогла - они же обижаются, что Россия не помогает)
3. Усиленная бомбежка мирных жителей, что не могло не разозлить.
4. Сбитые мелкие самолеты ополченцами
5. Вбросы в прессу провокаторов о БУКе (уже разоблачено, что фото с украинской территории)
6. Около гражданского самолета вертятся сушки, одну ополченцы подбили.
7. Заявление Стрелкова в соцсети о сбитом АН (у Стрелкова нет аккаунтов - он не раз от них открещивался...да и когда ему этим словоблудием заниматься?..)
8. Повреждение на обшивке, похожее на ракету воздух-воздух, сушки около самолета, отсутствие 10-ти км следа от выпущенной с земли ракеты хотя бы на одном из телефонов свидетелей...
9. Сразу же заявление США - что это была ракета с земли и... все, больше никакой инфы.

Будь у них факты на руках, что это сделали ополченцы, они давно бы были во всех газетах мира!
А так, косвенно доказывают: раз могли сбить ИЛ, то и Боинг могли тоже.

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

Был ли малайзийский «Боинг» сбит украинскими «Буками»? http://lenta.ru/articles/2014/07/18/buk/

_________________
Больше не модерирую ☺

Пишут, что самолет разваливался в воздухе на части и так падал кусками..получается, люди падали живыми с такой высоты и просто убивались об землю?Мама дорогая, какой ужас(((((((((

_________________
Вова классный!(с ) -Doll

Люди, какие источники вы читаете? CNN sucks. Просто тошно читать.
Even the local head of the rebels conceded for the first time Saturday that the plane got shot down. Твою ж мать, человек согласился, что самолет действительно подстрелили, это что доказательство его виновности.

люди погибли от удушья, на такой высоте очень мало кислорода.

_________________
Вова классный!(с ) -Doll