  | 
  
    
    
    
    
    
	
	
	
	
		
			| Автор | 
			Сообщение | 
		 
	
	
	
		| 
			
			Nicole+
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 27 июн 2016, 18:27    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
			
			
				
			
		 | 
		
			
			
				
				
					mrv71 писал(а): :c_laugh Я думаю, что он вылечился от того, что перестал пить и курить и стал вести здоровый образ жизни, а не от того, что пил перекись. Может быть, но давление так просто не собьешь диетой. Нн считает, что перекись все-таки помогла ему, хотя и образ жизни он изменил круто,отказался от соли и мяса полностью на долгое время, потом уже, когда наладилось здоровье, стал по немногу употреблять...он мне помнится всегда этого Умывакина советовал читать..верит в его методы.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Sonia2012
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 25 фев 2017, 22:36    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 20:08 Сообщения: 1984
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 кто пробовал перекись или соду принимать? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			lightlife
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 25 фев 2017, 22:43    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 03 сен 2006, 22:02 Сообщения: 4376 Откуда: США
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Очень спорный товарищ. При том, что ничего нового о здоровом образе жизни он не говорит, все его методики почему-то возвели в ранг открытий.  Насчет перекиси однозначно - это ожоги даже в малой концентрации. Наши слизстые слишком нежны для таких экспириментов. Да и сода не так безобидна, щелочь все же, как ни крути. Ощелачивать организм и обогащать его кислородом можно и другими способами, тут тоже не надо открывать никаких Америк и пить всякие химикаты. 
				
					 _________________ Вот она какая, бабская натура:  Рассуждаешь мудро, а живешь, как...
  Когда мне говорят:" А что подумают люди ?"  Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают" 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Pionia@
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 18:28    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 26 ноя 2016, 17:59 Сообщения: 8205
			
		 | 
		
			
			
				
				
					mrv71 писал(а): :c_laugh Я думаю, что он вылечился от того, что перестал пить и курить и стал вести здоровый образ жизни, а не от того, что пил перекись. Тоже так подумала.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Pionia@
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 18:30    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 26 ноя 2016, 17:59 Сообщения: 8205
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Nicole+ писал(а): mrv71 писал(а): :c_laugh Я думаю, что он вылечился от того, что перестал пить и курить и стал вести здоровый образ жизни, а не от того, что пил перекись. Может быть, но давление так просто не собьешь диетой. Нн считает, что перекись все-таки помогла ему, хотя и образ жизни он изменил круто,отказался от соли и мяса полностью на долгое время, потом уже, когда наладилось здоровье, стал по немногу употреблять...он мне помнится всегда этого Умывакина советовал читать..верит в его методы. Диета плюс сбалансированные физические нагрузки творят чудеса. Ну и не курить/не пить. И поменьше стресса. Но если кому-то помогла перекись и не навредила - хорошо, конечно.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Insomnia
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 18:49    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 24 авг 2008, 17:30 Сообщения: 13845 Откуда: SoCal
			
		 | 
		
			
			
				
				
					lightlife писал(а): Насчет перекиси однозначно - это ожоги даже в малой концентрации. Наши слизстые слишком нежны для таких экспириментов.  Никаких ожогов. Я вечером, после чистки зубов, лью перекись на щетку и чищу зубы перекисью. У меня коронки, отлично ощищает, разница без чистки перекись и с чисткой большая. Никакие слизистые за много лет не обожглись ни разу. Очень рекомендую.  
				
					 _________________ Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты! 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Insomnia
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 18:56    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 24 авг 2008, 17:30 Сообщения: 13845 Откуда: SoCal
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Sonia2012 писал(а): кто пробовал перекись или соду принимать? Я смотрела советы одного чудака на Ютюбе о том как принимать соду. Он говорит, что народ обычно бухает чайную ложку на стакан, фанатично пьет и получает ухудшение самочувствия.  Правильная доза соды на стакан - на самом краешке чайной ложки, так, чтобы эта сода практически на вкус в воде не чувствовалась. Это просто из жесткой воды сделать мягкую, и все дела. Мы все знаем, что живая вода - желочная, мертвая - кислая жесткая.  
				
					 _________________ Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты! 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			HELENKA
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 19:32    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 08 фев 2010, 00:59 Сообщения: 2881 Откуда: Omsk-Florida-TX
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Insomnia писал(а): lightlife писал(а): Насчет перекиси однозначно - это ожоги даже в малой концентрации. Наши слизстые слишком нежны для таких экспириментов.  Никаких ожогов. Я вечером, после чистки зубов, лью перекись на щетку и чищу зубы перекисью. У меня коронки, отлично ощищает, разница без чистки перекись и с чисткой большая. Никакие слизистые за много лет не обожглись ни разу. Очень рекомендую. Я в России когда жила, так делала. Вовнутрь не решилась, хотя были знакомые кто принимал, и получал положительный результат. Insomnia, а где вы тут берёте перекись?  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Insomnia
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 19:35    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 24 авг 2008, 17:30 Сообщения: 13845 Откуда: SoCal
			
		 | 
		
			
			
				
				
					HELENKA писал(а):   Insomnia, а где вы тут берёте перекись?     Ну, вы даете!     В любых аптеках, обычно на нижних полках, в суперах, в Костко. Да, везде.  https://www.walgreens.com/store/c/walgr ... 4a9e0036b5  
				
					 _________________ Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты! 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			HELENKA
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 19:40    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 08 фев 2010, 00:59 Сообщения: 2881 Откуда: Omsk-Florida-TX
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Я наверно внимания не обращала,     
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			lightlife
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 19:44    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 03 сен 2006, 22:02 Сообщения: 4376 Откуда: США
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Insomnia писал(а): lightlife писал(а): Насчет перекиси однозначно - это ожоги даже в малой концентрации. Наши слизстые слишком нежны для таких экспириментов.  Никаких ожогов. Я вечером, после чистки зубов, лью перекись на щетку и чищу зубы перекисью. У меня коронки, отлично ощищает, разница без чистки перекись и с чисткой большая. Никакие слизистые за много лет не обожглись ни разу. Очень рекомендую. Я про прием внутрь. Ротовая полость выдерживает и температуры высокие-низкие, и химию всякую, и бактерии... То, что внутрь никак нельзя. Но вообще-то кто-то и керосин пьет (знаю таких), только ведь это не значит, что можно и полезно  
				
					 _________________ Вот она какая, бабская натура:  Рассуждаешь мудро, а живешь, как...
  Когда мне говорят:" А что подумают люди ?"  Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают" 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Insomnia
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 19:45    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 24 авг 2008, 17:30 Сообщения: 13845 Откуда: SoCal
			
		 | 
		
			
			
				
				
					HELENKA писал(а): Я наверно внимания не обращала, а процент содержания такой же? 3%. Если уши чистить или нос промывать, например, то надо разбавлять 50/50.  
				
					 _________________ Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты! 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Insomnia
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 19:49    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 24 авг 2008, 17:30 Сообщения: 13845 Откуда: SoCal
			
		 | 
		
			
			
				
				
					lightlife писал(а):   Я про прием внутрь. Ротовая полость выдерживает и температуры высокие-низкие, и химию всякую, и бактерии... То, что внутрь никак нельзя.  А что не выдерживает? Пищевод? Так он получает то же самое из ротовой полости, если пить, а не жевать. Желудок, так там кислота намного сильнее нескольких капель перекиси. Ваше заявление что внутрь никак нельзя мне совсем непонятно.  
				
					 _________________ Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты! 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Nicole+
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 19:53    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
			
			
				
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Pionia@ писал(а): Nicole+ писал(а): mrv71 писал(а): :c_laugh Я думаю, что он вылечился от того, что перестал пить и курить и стал вести здоровый образ жизни, а не от того, что пил перекись. Может быть, но давление так просто не собьешь диетой. Нн считает, что перекись все-таки помогла ему, хотя и образ жизни он изменил круто,отказался от соли и мяса полностью на долгое время, потом уже, когда наладилось здоровье, стал по немногу употреблять...он мне помнится всегда этого Умывакина советовал читать..верит в его методы. Диета плюс сбалансированные физические нагрузки творят чудеса. Ну и не курить/не пить. И поменьше стресса. Но если кому-то помогла перекись и не навредила - хорошо, конечно. Он как-то по каплям принимал, каждый день увеличивал каплю, потом назад, уменьшал постепенно, т.е. строго по схеме. Навредить можно, если от балды все делать, а не по инструкции врача.А вообще это конечно риск, каждый рискует, так что каждому решать самому, и еще важно верить в успех, я думаю. Тот мужчина верил на 100%, он постоянно про этого Умывакина говорил, и про его методики. Он верил, может потому ему и помогло.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	
	
		| 
			
			Sonia2012
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения: Re: Профессор Неумывакин.Кто за кто против?    Добавлено: 05 мар 2017, 22:38    | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		
			
		
			  |  
		
			| Богиня Мудрости |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 20:08 Сообщения: 1984
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Nicole+ писал(а): Pionia@ писал(а): Nicole+ писал(а): mrv71 писал(а): :c_laugh Я думаю, что он вылечился от того, что перестал пить и курить и стал вести здоровый образ жизни, а не от того, что пил перекись. Может быть, но давление так просто не собьешь диетой. Нн считает, что перекись все-таки помогла ему, хотя и образ жизни он изменил круто,отказался от соли и мяса полностью на долгое время, потом уже, когда наладилось здоровье, стал по немногу употреблять...он мне помнится всегда этого Умывакина советовал читать..верит в его методы. Диета плюс сбалансированные физические нагрузки творят чудеса. Ну и не курить/не пить. И поменьше стресса. Но если кому-то помогла перекись и не навредила - хорошо, конечно. Он как-то по каплям принимал, каждый день увеличивал каплю, потом назад, уменьшал постепенно, т.е. строго по схеме. Навредить можно, если от балды все делать, а не по инструкции врача.А вообще это конечно риск, каждый рискует, так что каждому решать самому, и еще важно верить в успех, я думаю. Тот мужчина верил на 100%, он постоянно про этого Умывакина говорил, и про его методики. Он верил, может потому ему и помогло. Я думаю ,что многие люди устали ходить по врача ,тратить кучу денег и принимать таблетки -поэтому при таком раскладе почему бы и не попробовать.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		    | 
		
		
				
			
		 | 
	 
	
	  |  
	 |  
	 
	 
	
 
 
	
	Кто сейчас на конференции 
	
	Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24  |  
	|   |  
	 
	 
	 | 
	  | 
	Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
   | 
 
 
	
 
 | 
 
 |