история у подруги.
на тои неделе попали в емердженси с 3,5 летним дитем. малои ее засунул себе попкорн глубоко в ухо пока был в Деикеар.
им билл не хилыи пришел.
в обшем кто билл должен оплатить она или все же деикеар?
вроде как палка о двух концах.
1. где была воспиталка в етот момент?
2. воспиталка естессно не может в етом случае за всеми уследить, дите могло тихонечко сидеть в углу и пихать попкорн. к каждому дитю по церберу не приставишь.

я понимаю, когда серьезное что-то, ну там с горки упал или еше чего. тут деиствительно, мог тихонечко сидеть рисовать или телек смотреть, никот б и не подумал, что он че-то чудит в етот момент.

в обшем у них сеичас каждая копеика на счету, а тут еше и ето. вот если по правильному, то кто оплатить должен?

Я б дейкер разнесла в пух и прах . Она частная или chain?

_________________
Никогда не говори никогда...

частная на дому

И ваще, что значит пихал попкорн. Они должны кушать по расписанию, даже те же снеки, поели все и потом еда убирается.

_________________
Никогда не говори никогда...

Пусть погуглит liability частной дейкер и тд. Я думаю, что всю инфу можно в инете найти, ну а если нет, то к лоеру, но ты ж говоришь, что у них с деньгами не очень...

_________________
Никогда не говори никогда...

я бы за один попкорн детям в суд бы подала

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

я вот тоже так подумала по началу. а потом подумала за свои сад, у нас с нянеи классные отношения, можно сказать дружеские были, они переехали сеичас, я бы с неи ругаться не стала в данном случае...
подруга вроде тоже ругаться не хочет.
а с другои стороны конечно писец.
вот что делать?
судиться они точно не будут, но как по хорошему? им там нра.
просто принести еи билл и сказать что типа пардон, извольте оплатить.

У частного сада должна быть liability insurance, вот она и может покрыть бил, правда они потом хозяйку дропнут или premium повысят конкретно.

_________________
Никогда не говори никогда...

вот если бы чеин, я бы еше ломанулась ругаться.
опять же, прекрасно понимаю, что к ребенку могут после етого относиться иначе. не грю, что плохо, но осадок останется у всех, хотя вроде как они виноваты.

потом, еи там удобно и нра, у нее еше и малои с очень проблемным поведением, не знаю какои он в саду, она грит, что лучше, а так он еле управляемыи.
в саду он вроде дерется, были случаи. я знаю, что у нас мальчика одного за ето отправили. я б тоже всех извела, если бы мою в саду кто-то бил, типа просто так.
вот его вроде пока не попросили за драчки.
если она начнет с етими разборакми,за следюшее *ударил* уже могут попросить. ето им сад новыи искать приидется.

она вроде решила сама платить, чтоб не ругаться.но тоже вроде не честно, еше и в их ситуевине.

тот что на дому, там как раз и не должна. Многие просто открывают на дому без всяких лицензий и уж тем более без страховк. Помню на форуме две девочки писали что на дому у них сады и ничего не оформляли они. Я думаю даже если мама захочет засудить, то брать с такого "сада" будет нечего.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Как бы не хотелось мне судиться с дет садом, я бы не стала. Я сама работала супервайзером в послешкольной программе и один ребенок, 4-х лет, проглотил марбл. И конечно родители могли бы меня засудить и тп, но я была там и видела всех детей. Ходила между ними и смотрела кто спит, кто болтает и тп. Он просто отвернулся к стенке и засунул его к себе в рот. Все конечно в итоге хорошо закончилось, но вот если бы меня засудили, я реально не знаю, чтобы я в этой ситуации могла по другому сделать? Смотреть только за этим ребенком, а как же остальные 18 детей? Марбл этот он из дома приволок, так что не покупать марблс детям, тоже не вариант, при желании они найдут чего куда засунуть.
Я бы конечно попросила воспиталку не давать такие вещи мелкие детям, и сказать, что вот типа такой счет пришел и я каждый день его не могу платить. Но что то просить у воспитателя не стоит, если хотите в этот сад ходить.

Их "хом онерс" страховка должна заплатить.
ничего такого не естественного в этом случае нет.
платят за это "хом онерс" !

а зачем же лаябилити часть от хом онерс тогда нежна?
они платят и ни кого не дропают.... ИХМО
и ничего такого личного к воспитательнице, просто какой смысл людям платить если есть страховка.

но они заплатят только если у пострадавших нет своей хорошей мед страховки.
если пострадавшие должны платить из своего кармана то нужно просто поговорить с хазяйкой, она заполнит клейм своей хом онерс и они заплатят.
а если она не захочет морочится, то подать в смол клеймс ( там до 7К) на сумму больничного счёта.

а если у воспитательниц нет ну ни каки страховок вообще, даже на дом, то не обязательно с неё требовать даже после суда. это уже личное решение.
но в такой сад лучше не ходить.

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

насколько я знаю home owners оплачивает за injuries на территории дома. А разве они оплачивают за negligence?

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

да платят они!!!!
иногда правда нужно в смол клеймс подавать.
а многие хорошие страховки платят без вопросов вообще.

да в любом случае почему бы хотя бы не попросить по хорошему?

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

это да, согласна

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman