 |
Автор |
Сообщение |
aivy
|
Заголовок сообщения: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 00:32 |
|
Зарегистрирован: 19 мар 2006, 23:08 Сообщения: 1174 Откуда: Khabarovsk-HAWAII,USA по совместительству модератор раздела "Где ты, Доктор Айболит"
|
Перепост из темы про малышей, что-то там активности не наблюдается, а хочется дискуссии  давно не было "войны на мясорубках"! Цитата: Ой, вот я про кослипинг и грудное вскармливание "до армии" прочитала чудесную статью психолога. Давайте ее все прочитаем, обсудим и передеремся до крови  http://www.naritsyn.ru/read/all/nashreb/grud.htm
_________________ В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете. :)
|
|
 |
|
 |
Zvezda
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 00:52 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 22:52 Сообщения: 10647 Откуда: Seattle, WA
|
Лично я со статьёй согласна, кроме его утверждений, что может выработаться зависимость к сигаретам i наркотикам из за долгого ГВ и что муж из семьи уйдет, если жена уж слишком за дитем бегает.
_________________ Никогда не говори никогда...
Последний раз редактировалось Zvezda 22 ноя 2009, 00:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Zvezda
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 00:53 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 22:52 Сообщения: 10647 Откуда: Seattle, WA
|
А ваще страшно и подумать, что тут Алтея скажет 
_________________ Никогда не говори никогда...
|
|
 |
|
 |
Aldona
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 04:27 |
|
Зарегистрирован: 21 май 2009, 23:07 Сообщения: 3290
|
Воды много, но в целом с автором согласна. особенно умилило как он подбирает слова чтобы донести свои мысли "подорваным" мамашам)))
_________________ It's amazing how much good you can do if you don't care who gets the credit.
|
|
 |
|
 |
Mistigri
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 09:08 |
|
 |
Василиса-премудрая |
 |
|
Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:50 Сообщения: 174 Откуда: Moscow-Chicago, IL
|
Вот, скопировала слова из начала статьи, это как раз именно то, что мне сказала моя бабушка, когда я билась в истерике, когда сын родился, и мама моя с мужем, и подруга самая близкая, все меня поддержали: "Выскажу свою – возможно, спорную – точку зрения: пусть лучше будет искусственное питание из бутылочки и уравновешенная мама, чем грудное кормление и вздернутая, невротизированная мама, переживающая по поводу "достаточно ли у нее молока и качественное ли оно". Как только я успокоилась по поводу формулы, сразу же жизнь заиграла новыми красками. Насчет иммунитета, за который тут битвы идут, могу сказать, что мой сын, выращенный на формуле, не болел ни разу, ему 4 года, за это время я даже вспомнить не могу каких либо проблем со здоровьем и аппетитом. Зубы вылезшие замечали по факту, что вот он зуб, никаких температур и криков не было. Да, насморк пару раз, да подкашливал тоже пару раз, но никаких драматических простуд, никаких других проблем, ттт, нет. В садик пошел когда, тоже без проблем обошлось с простудами. У подруги, у которой дети были на грудном вскармливании, а оно давалось ей с боем, со слезами и истериками (подругиными), дети не вылезают из простуд, сидят на антибиотиках, вечный кашель и т.д. У нас сыновья ровесники. И таких примеров море. Нафига, спрашивается, такие сложности, если сейчас формулы ничем не хуже, а то и лучше, грудного молока, т.к. качество молока зависит еще и от того что ты ешь. А что ты ешь и как на это ребенок среагирует большой вопрос. Да и само качество питания, увы, не у всех на высоте.
|
|
 |
|
 |
Uralochka
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 10:16 |
|
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 15:39 Сообщения: 9372 Откуда: MN;
|
Mistigri писал(а): Вот, скопировала слова из начала статьи, это как раз именно то, что мне сказала моя бабушка, когда я билась в истерике, когда сын родился, и мама моя с мужем, и подруга самая близкая, все меня поддержали: "Выскажу свою – возможно, спорную – точку зрения: пусть лучше будет искусственное питание из бутылочки и уравновешенная мама, чем грудное кормление и вздернутая, невротизированная мама, переживающая по поводу "достаточно ли у нее молока и качественное ли оно". Как только я успокоилась по поводу формулы, сразу же жизнь заиграла новыми красками. Насчет иммунитета, за который тут битвы идут, могу сказать, что мой сын, выращенный на формуле, не болел ни разу, ему 4 года, за это время я даже вспомнить не могу каких либо проблем со здоровьем и аппетитом. Зубы вылезшие замечали по факту, что вот он зуб, никаких температур и криков не было. Да, насморк пару раз, да подкашливал тоже пару раз, но никаких драматических простуд, никаких других проблем, ттт, нет. В садик пошел когда, тоже без проблем обошлось с простудами. У подруги, у которой дети были на грудном вскармливании, а оно давалось ей с боем, со слезами и истериками (подругиными), дети не вылезают из простуд, сидят на антибиотиках, вечный кашель и т.д. У нас сыновья ровесники. И таких примеров море. Нафига, спрашивается, такие сложности, если сейчас формулы ничем не хуже, а то и лучше, грудного молока, т.к. качество молока зависит еще и от того что ты ешь. А что ты ешь и как на это ребенок среагирует большой вопрос. Да и само качество питания, увы, не у всех на высоте. Это точно про меня и моего ребенка. Не болел ни разу до садика, и в садике 1,5 раза, как росли зубы я не замечала. Ест и пьет все подряд и тогда и раньше, физически развит хорошо. Подруги многие жалуются, что вот сиську сосали-сосали, а из болячек не вылазят.
_________________ Некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта. Э.М. Ремарк «Тени в раю»
|
|
 |
|
 |
Althea
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 10:49 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 12 авг 2005, 08:37 Сообщения: 853
|
Zvezda писал(а): А ваще страшно и подумать, что тут Алтея скажет ваще ничего не скажу, даже ссылку не открывала, мы делали как нам было надо, чего и всем остальным желаю  и, самое главное, не вижу никаких причин по которым нам не надо было делать так, как мной считалось естесственым.
Последний раз редактировалось Althea 22 ноя 2009, 11:03, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Althea
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 10:52 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 12 авг 2005, 08:37 Сообщения: 853
|
ок, залезла все-таки не согласна с самого начала вот с этим Цитата: Ибо кормление и обихаживание детей – это епархия как минимум педиатров, а не психотерапевтов. ну ваще не согласна НЕ ПЕДИАТРА это дело, если дело не касается того что ребенок вес не набирает и каких-то еще проблем касающихся чисто здоровья. Как писал Сирс, которого ценю намного больше - НЕ спрашивайте своего педиатра как долго кормить грудью, и где ребенка укладывать спать. Не его это епархия.
|
|
 |
|
 |
Althea
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 10:57 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 12 авг 2005, 08:37 Сообщения: 853
|
АЙви, а зачем тебе дискуссия? ты что, не уверена насчет того, как именно тебе надо? 
|
|
 |
|
 |
aivy
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 14:36 |
|
Зарегистрирован: 19 мар 2006, 23:08 Сообщения: 1174 Откуда: Khabarovsk-HAWAII,USA по совместительству модератор раздела "Где ты, Доктор Айболит"
|
я то уверена. Мне мнение аудитории интересно. Это как с подружками за чаем, у всех своя точка зрения, но потрындеть ничто не мешает. 
_________________ В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете. :)
|
|
 |
|
 |
Althea
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 20:11 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 12 авг 2005, 08:37 Сообщения: 853
|
меня эта тема не волнует  , других, более актуальных, полно
|
|
 |
|
 |
Татиана
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 20:25 |
|
Зарегистрирован: 15 дек 2004, 14:21 Сообщения: 633
|
Смутило 2 вещи сразу: автор мужик и врач "общего профиля". Это что такое, типа мастер на все руки. И как то все о чувствах мужика печется. Напоминает мне статью тут обсуждаемую ранее, что когда дамы выходят замуж, они перестают радовать мужской взгляд одевая дом халат и т.д. и т.п.
_________________ Action is the foundational key to all success.
|
|
 |
|
 |
Precious
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 22 ноя 2009, 23:07 |
|
Зарегистрирован: 09 окт 2005, 17:46 Сообщения: 2552 Откуда: Та же Л., вид в профиль ;-)
|
ॐ भूर्भुवः॒ स्वः तत्स॑वि॒तुर्वरे॑ण्यं॒ भर्गो॑ दे॒वस्य॑ धीमहि धियो॒ यो नः॑ प्रचो॒दया॑त्
_________________ Сдержал слово - молодец А ведь могло и вырваться Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое
|
|
 |
|
 |
Althea
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 24 ноя 2009, 22:04 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 12 авг 2005, 08:37 Сообщения: 853
|
ДАвайте кое-что еще обсудим. Все наверное знают мой поинт что с детьми хорошо бы отсидеть дома отведенный для этого период - который может конечно варьироваться, банально уделяя ребенку время - много времени, чего работающая мама физически не может сделать, не в обиду ей будет сказано. Наткнулась случайно на форуме вот на это, пишет девушка которая изучает сейчас психологию Цитата: Я сейчас психиатрию изучаю для Nursing school, тема Personality Disorders.... я полтора года на терапию проходила, и думаю, что очень не зря. Мнение моей therapist по поводу моего экса было то, что у него developmental problems - он был emotionally shut down in early childhood, и это уже необратимо. Он из большой семьи, и мать, возможно была слишком занята, чтобы уделять ему внимание, когда он был младенцем (я так полагаю). Первые 2 года жизни ребенка очень важны, и если ребенка недостаточно любят и опекают, возникает dettachment disorder, который позже и выливается во всевозможные Personality Disorders у меня нет никаких сомнений что все тут любят своих деток, а вот получается ли достаточно опекать малышей, работая на полный день? выходит это тоже крайне важно. emotionally shut down - это не то же ли самое что let him cry it out? особенно когда у родителей нет времени разбираться с "этими капризами" - им на работу вставать и точка. я ничего не утверждаю - тема открыта для обсуждения, психологического образования у меня нет, но вот как раз это самое о чем дева пишет, мне и казалось, что понималось на интуитивном уровне. Предлагаю посмотреть на это не с позиции "а кушать что-то семье надо" - речь сейчас не об этом, а с ребенкиной стороны и возможных для него последстий. речь о малыше до 2 лет, который бОльшую часть своего времени бодрствования проводит не с основным caregiver'ом, которым чаще всего является мать.
Последний раз редактировалось Althea 24 ноя 2009, 23:28, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Iri Lynn
|
Заголовок сообщения: Re: давайте обсудим эту статью Добавлено: 24 ноя 2009, 22:40 |
|
 |
звезда |
 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 03:50 Сообщения: 88 Откуда: 72RUS-AR
|
Я немного не пойму "пойнт" автора в целом. В России очень практикуется кормление по требованию, т.е. грудь дается на каждый плач ребенка. И как отделить утоление голода от "заедания" проблемы? В каком возрате это уже возможно? К примеру, моему 7 мес. и разбираться, что его беспокоит приходится конечно методом тыка. Он не то что не говорит, его даже знакам еще не научить.
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|