Это та же статья что в теме про роль отца номер один?
Хорошая статья только про армию как то много. Не такая уж она нужная, ни такие уж там нужные мужские примеры в этой армии. Имеется ввиду российская, с нищетой и алкоголиками офицерами.

"Мужчина-кормилец и мужчина-защитник — это вещи, которые в России не ставятся под вопрос обычно. Российские мужчины, которые переезжают в Англию, переезжают в страну с высоким коэффициентом гендерного равенства, страну, где феминистское политическое движение существует полвека. Здесь практически невозможно открыто проводить какие-то законы или политические кампании, если они хоть сколько-нибудь сексистские. Идеология гендерного равенства встроена в государственные структуры. Не буду углубляться в то, как это работает, но когда российские мужчины попадают в Англию, у них наступает ярко выраженное гендерное беспокойство. Миграция — это всегда шок, это социальная смерть, после которой надо суметь переизобрести себя и возродиться к новой жизни. Но шок российских эмигрантов связан не только с этим. Разговоры о том, что женщина — прежде всего мать, а мужчина — защитник и кормилец семьи, в британской среде наталкиваются на, мягко говоря, неодобрительное непонимание."
Интересно, что в России на словах мужчина защитник и кормилец, а на деле - поколение наших мам в основном работало на равне с мужчинами полный рабочий день, сейчас женщины тоже в основном работают. А в странах Европы, если доход позволяет, женщины часто занимаются детьми, причем имея полный доступ к семейным финансам. В России нередко еще свежо "купил жене сапоги". Когда выбирала вещи для новорожденного, читала много отзывов о продуктах, в том числе на русских форумах. Часто попадалось "муж не разрешает покупать дорогую коляску", "муж расщедрился и купил кроватку, о которой я мечтала", "муж не дает деньги" и т.д.

Это когда женщина с ребенком сидит и не работает.

Какая разница, решение должно приниматься обоюдно, а не с разрешения мужчины. Я ,с тех пор как в Америке, работала может в общей сложности месяцев 8. Ни разу ни на что не спрашивала разрешения. Планировала бюджет, ставила его в известность и всё.

Статья не понравилась, нет четкого формулирования идей. All over the place.

я еще вчера ставила ссылку с сайта Радуловой тоже про " Пусть говорят".
Пришла к выводу окончательно: это больное общество и не знаю, не уверена, поможет ли ему что-нибудь вообще.

http://www.the-village.ru/village/city/city-interview/257948-sotsiolog-o-zaschitnikah

интересная статья. можно было бы накопировать сюда цитат и хватило бы на несколько разнообразных и интересных дискуссий

Две свежие на форуме как раз обсуждают роль отца и жалеть ли российских мужчин. здесь социологическое исследование затрагивающее эти темы

Начала смотреть, первые пять минут и выключила. Тупзм, и Малахов тоже такой же. Как вообще такое ковно идет на центральном в прайм тайм. Люди, которые, как казалось бы должны иметь хоть немного мозгов, с такой же быдляцкой ментальностью.
Хотя, телевидение дискредитировало себя везде, во всех странах.
Новостям верить нельзя, телевидение не смотреть. Время учиться мыслить критически, с практикой отчуждения. Иначе можно потратить уйму времени на срачь с интернет быдлобществом.

У насильника дефект речи, не выговаривает некоторые звуки, почти шепелявит. Вот что я говорила о шепелявых мужчинах?

Меня всегда удивляло выключила но рассуждение идет... Как можно о чем то рассуждать если не видишь или не читаешь? Логики нет никакой.