Поразило до глубины души. Девушка (24 года) была беременная 10 недель, когда узнала, что у неё рак. Для начала лечения необходимо было прервать беременность. Она отказалась, выбрав жизнь ребенка. Сейчас её новорожденной дочери 2 месяца. Еще есть старший сын 6 лет.

Из-за того, что лечение было начато только после рождения дочери, то оно оказалось бессильно. Ей осталось жить меньше года.

Поразило, что кто-то способен сделать аборт на девятом месяце , просто потому-что передумал, а кто-то неспособен прервать двухмесячную беременность ради спасения своей жизни, даже при наличии старшего ребенка, понимая, что тот останется сиротой.

https://screen.yahoo.com/cute-and-inspi ... 00439.html

_________________
Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.

Я считаю, надо было делать аборт, и лечиться. У нее уже один сын есть. Теперь оба ребенка останутся без матери. А так бы был шанс.

(Вывод сделала со слов автора топика, статью читать не хочу)

_________________
Мужчина и женщина никогда не поймут друг друга,потому что они хотят разного:
мужчина хочет женщину,а женщина-мужчину :)

эта девушка не умрёт, в том смысле, что её гены будут продолжатся. молодец!

И еще неизвестно, что мама девочке передала, будучи настолько больной.

Мне такого не понять.

_________________
Мужчина и женщина никогда не поймут друг друга,потому что они хотят разного:
мужчина хочет женщину,а женщина-мужчину :)

А между тем можно было не ждать родов! вот посмотрите, что можно было бы сделать.

http://esquire.ru/chemotherapy

_________________
Не помню, кто из великих сказал... и не помню что...

Моя тетя (не кровная) была в такой ситуации. Аборт сделанный на маленьких сроках не спас ее.
Прошло больше 30 лет, а я ее до сих пор вспоминаю ее с любовью, такой замечательный человек была и так судьба жестоко с ней обошлась... вот где справедливость в этом мире?!

_________________
"Если Вас что-то смущает во мне — не нужно ставить меня в известность. Попробуйте пережить потрясение самостоятельно."

Не знаю, насколько "научная" статья. Звучит, вроде, хорошо.

"Если диагноз «лейкоз» ставится беременной в первом триместре, то аборт ей рекомендован, поскольку у нее еще не сформирован достаточный плацентарный барьер и плод не защищен от токсичного воздействия химиопрепаратов."

Так что, этой американке, к сожалению, не помогло бы. У нее же 10 недель было, когда рак нашли. Плюс, у нее другой вид рака. В русской статье речь идеть только про лейкемию. А у девушки из американской статьи рак кости, вроде.

"Я не могу сказать, почему в нашем институте практика проведения адекватной химиотерапии беременным женщинам стала своеобразным научным и клиническим прорывом. Это страшная ответственность — назначать беременной, а затем роженице такую тяжелую терапию. Такие процедуры, как переливание ей тромбоцитных масс, кажутся просто невозможными. Но это все ерунда на самом деле. Считается, что беременные — слабые, что они ничего не могут, но эти догмы — чистой воды бред. У беременных фантастическая способность к адаптации. За почти 20 лет работы у нас не было ни одной смерти матери в момент химиотерапии. Беременные женщины переносили лечение точно так же, как и все остальные."

Вот это - второе - могло быть более серьезной проблемой здесь, если бы ситуация этой конкретной пациентки позволяла предложить химию. Врачи могли побояться предложить - боялись ответственности, если что пойдет не так. Или, может, предложили бы, но не "эмоционально", - так что пациентка не отреагировал бы. Потому что - опять же - что пойдет не так, засудят.

Вот ниже то написано, что здесь особенно - будет невероятно сложно. В России врачи, как и здесь, боятся брать на себя риск зачастую. Но все же, мне кажется, там чаще берут пока.

"Эти женщины — они никому не нужны. Лучше от них подальше держаться, а то вдруг умрут. А война — она все спишет. Так вот. Не спишет. Они имеют право на существование, равно как и их дети — здоровые и очень хорошие.

Проблема еще и в том, что никто не говорит беременной женщине, что шансы на излечение от лейкоза у нее примерно одинаковые с «обычной» женщиной. С другой стороны, часть пациенток все-таки погибает, и с таким трудом рожденный ребенок может остаться один-одинешенек. Благодаря нашему лечению беременных на свет появилось сорок детей. И никто из них не остался одиноким — мало того, они все развиваются несколько лучше своих сверстников, поскольку их родные уделяют им повышенное внимание."

Там еще про то, как врачи друг другу навстечу идут из солидарности. Я не вращаюсь во врачебной среде здесь. Может, ошибаюсь. Но здесь опять же врачи на "солидарность" в таком рисковом случае могут пойти, только если пациентка - родственница какого-то человека (врача того же), которого они хорошо знают, и не будут сильно бояться (потому что слегка бояться будут все равно, - как впрочем, и в России), что в эпилоге товарисч, попросивший о солидарности - все же подаст на них в суд.

Это как в теме, которая раньше здесь была - про то, как умирают врачи: там человек все бумажки подписал, что не хочет реанимации, его сын - врач - отключил аппараты. А медсестра все равно накатала заяву, что он отца убил. Так как были бумажки от пациента, обвинения не предъявили. Но кому надо через такое проходить для "чужого" человека. Далеко не всякий врач на это пойдет. Врачи тоже люди.

_________________
Мужчина и женщина никогда не поймут друг друга,потому что они хотят разного:
мужчина хочет женщину,а женщина-мужчину :)

Tyajeliy vopros. Ya bi vibrala lechenie. Potomu chto v etom sluchae hotya bi u odnogo rebenka est shans ne ostatsya sirotoy.

_________________
Единственным истинным признаком успеха является возможность заниматься в жизни тем, что приносит тебе счастье

Она, наверное, не одна решение принимала, все вместе пришли к тому, что ребенок должен родиться. У нее еще год есть, и кто знает, что за это время может быть сделано. Фриске же вытащили буквально с того света. Правильно сделала, что родила.

_________________
Вот она какая, бабская натура:
Рассуждаешь мудро,
а живешь, как...

Когда мне говорят:" А что подумают люди ?"
Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"

Таких истории дофига в Яху писали. Одна беременая тоже раком больная родила и через 5 часов умерла. Другая через пару недель. У всех свои приоритеты и взгляды на жизнь .

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.

Полная дурь, у нее на тот момент был ребенок 5 лет. Ей самой 23
Не родившийся ребенок не стоил того чтобы оставлять сына сиротой и лишать себя жизни. Ничего героического не вижу

Да. Оставить сиротами 2-х детей - в чём героизм? Можно говорить лишь о понятных изменениях личности
(при болезни и осознании оной), девушку жалко, но восхищаться тут нечем. (JIMHO)

Почему сиротами? Отец и родные не в счет что ли? И кто может 100% сказать, что она умрет? Уверена, что никто из этой семьи не собирается тихо сидеть елый год и ждать ее смерти. Надежда умирает последней. А дети будут жить.
У всех разные приотритеты, я тоже своего ребенка убить не смогла бы, даже если ему всего 10 недель от зачатия. А кто-то аборт воспринимает, как насморк или кашель. Зачем же судить чужое решение? Это их семья, их дети, их жизни, так пусть и распоряжаются ими как они сами решат.

_________________
Вот она какая, бабская натура:
Рассуждаешь мудро,
а живешь, как...

Когда мне говорят:" А что подумают люди ?"
Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"

Ну, что Вы, я неверно выразилась, может быть. Я не сужу никого, и не буду,
посто не понимаю восхищений, но это только моё мнение.

Я тоже не сказала бы, что восхищаюсь. Просто мне такое решение близко, а вообще - это на самом деле их дело.

_________________
Вот она какая, бабская натура:
Рассуждаешь мудро,
а живешь, как...

Когда мне говорят:" А что подумают люди ?"
Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"