Поскольку ребенка будет по сути содержать государство, то его чайлд саппорт будет забирать государство. Примерно так.
И в данной ситуации, как бы не оказалось что отец будет платить неофициально матери, а потом еще раз официально государству.

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

Это понятно. Я больше о моральной стороне. Можно не оформлять отцовство, а продолжать платить по доброй воле. Объяснить ей, что так ей будет намного выгоднее.
И да, согласна с Инсомнией, что вряд ли присудят выплаты прямо с рождения. А если отец не знал о существовании ребенка?
Адвокат, понятное дело, не будет давать советы, идущие вразрез с законом.

У меня ощущение что сам мужик написал. Ну да ладно. За все надо платить, даже за секс без обязательств.

Скорей всего они именно так и договорились - не оформлять отцовство и получить все от государства. Но тут есть такой момент - у отца никаких прав на ребенка. Если он собирается участвовать в воспитании ребенка, то лучше оформить все законо. Может мать ребенка очень порядочная женщина и будет действовать в интересах ребенка. А может забрать и умотать куда то и отец больше не увидит ребенка.
Тут только брат может решить что он хочет, только он хорошо знает эту женщину.
В принципе мать может подать на алименты даже если он не записан отцом ребенка в документах. И будет платить и судится за право видиться с ребенком.

_________________
С изюминкой должны быть кексы, с загадкой - сканворды, а вот женшина должна быть с мозгами !

Хочешь узнать человека? Задень его! Человек это сосуд: чем он наполнен， то и начнет выплескиваться!

А зачем отцу видится с ребенком от случайного секса на постоянной основе?

Потому что это - его ребенок.

Случайный ребенок. Может и не видеться, но платить обязан.

а как еще он узнает, свесила она ножки на его 200- 300 баксов или еще нет?
может уже и работу бросила и феррари прикупила!

https://youtu.be/pCoXjKkCMlA

я тоже думаю, что пишет мужик.

_________________
Обсуждение в форуме часто напоминает сдачу анализов: кто-то сдал и ушёл, а другие сидят, копаются и спорят

Автор, если он действительно не хочет баловать саму тетку, то пусть платит официально и по максимуму участвует в жизни ребенка, в какую школу, где жить, забирает ребенка к себе. И никаких подарков, хотя бы пока ребенок маленький и не понимает, пусть мать из алиментов ребенку все сама покупает. Ребенок это же продолжение вашего брата. Чем он виноват? Он имеет право на присутствие отца в своей жизни. Но мужик, конечно, перейдет в третий сорт на брачном рынке. Но тоже не беда, всегда можно привезти перспективную иностранку, еще и покрасивше и помоложе, чем он бы без ребенка местную нашел. Не боИтесь.

_________________
Offline is the new Luxury

Даже уже своим рождением.

Ребенку нужны не только деньги, но и участие папы в его жизни и любовь. Ребенок не виноват, что он "случайно" родился.
Кто совсем не хочет детей - делает себя бесплодным или активно предохраняется или не занимается сексом, от которого бывают дети.
Только гадкие мужчины бросают своих детей и откупаются, при этом еще и думая как бы мама ребенка не свесила ножки.
Потом, на старости, они часто вспоминают, что у них есть дети.
И тетушка хороша - думала бы как порадовать племянника, который и так растет без папы, а не о коварной матери, которая свесит ножки и которая, между прочим, растит ребенка, не спит ночами и т.д.

Это зависит- откуда идет сИгнал.
Если из сша-конечно мужик.
А мать ребенка русская?

_________________
Вовсе не обязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий язык

Смотря какая зарплата. Я знаю мужчин, которые 300-450 платят.

У меня опыта нет, когда касается чайлд суппорта. Девочки выше писали, вне зависимости мама подала или нет в суд, может штат взыскать. Получается, что лучше всё делать по постановлению суда.
Про 300 ни разу не слышала. Но у меня и разведенных знакомых почти нет. У мачехи мужа есть родной сын, ему 28, водит Убер и делает 1600 в месяц, ему суд назначил 650 в месяц.

А что на 200-300 $ можно свесить ноги? По моему только протянуть.