 |
Автор |
Сообщение |
Rita7
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 18:54 |
|
Зарегистрирован: 16 янв 2007, 01:23 Сообщения: 4012
|
hiclass писал(а): Alla, я ничего плохого не имею в виду , и сама себя уже давно приписала к пожилым . Просто это моя , чисто техническая трактовка и формулировка. Это чисто финансово технический взгляд на ситуацию . Моя мысль- американский мужчина испорчен , гей и Альфонс до мозга костей. Они будут платить только за услуги, которые им официально оказывают : как то матка для вынашивания детей- ла они за это заплатят. Няня сидеть bare feet and pregnant with his blood baby every year- yes, они будут немного платить и делать страховку. Когда услуги заканчиваются или не предвидятся, американские мужчины не понимают почему они должны что-то платить. С пожилыми женщинами большинство американских мужчин встречается как гф бф , оплачивают пополам даже еду, и жениться не хотят, потому что не хотят делить пенсию и платить страховку. Они , как все знатные Аотфонсы, ищут а вдруг поймают рыбку пожирнее.
Я очень плохого мнения о большинстве американских мужчин. Я , к сожалению, не знала об этом когда ехала сюда. Это прискорбное открытие , выстраданное опытом. В точку  вообще изуродованная нация. Во всем. Но если я сейчас начну факты выкладывать, меня обвинят в недотрахе любительницы асфальтовый американских дорожек 
|
|
 |
|
 |
sweetalla
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 19:03 |
|
Зарегистрирован: 23 май 2015, 17:57 Сообщения: 13556 Откуда: USA
|
Markesh писал(а): Tamara1841 писал(а): Я к чему? Все работы хороши, но че то тянет больше к профессорам, чем к ассенизаторам.)) профессоров правда тоже тянет больше к профессионалам белым воротничкам, а не обсуживающему персоналу  да по разному в жизни складывается.
_________________ Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
|
|
 |
|
 |
Markesh
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 19:16 |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 22:44 Сообщения: 6633 Откуда: Earth is full. Go home.
|
sweetalla писал(а): Markesh писал(а): Tamara1841 писал(а): Я к чему? Все работы хороши, но че то тянет больше к профессорам, чем к ассенизаторам.)) профессоров правда тоже тянет больше к профессионалам белым воротничкам, а не обсуживающему персоналу  да по разному в жизни складывается. я пока не встрачала других примеров 
|
|
 |
|
 |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 19:21 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
Markesh писал(а): Tamara1841 писал(а): Я к чему? Все работы хороши, но че то тянет больше к профессорам, чем к ассенизаторам.)) профессоров правда тоже тянет больше к профессионалам белым воротничкам, а не обсуживающему персоналу  Вот как раз профессоров, поскольку они часто не от мира сего, тянет к тому, кто под рукой и может мало мальский быт организовать. А это как раз обслуживающий персонал.  Достаточно посмотреть, на ком большинство известных профессоров женаты были. 
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
Tamara1841
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 19:22 |
|
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 08:28 Сообщения: 13725
|
http://www.businessinsider.com/meet-the ... nce-2015-6
И еще какой- то принц из Дубаи женился на официантке из Минска.
_________________ Camille: [notices they are being followed] Friend of yours? James Bond: I have no friends.
|
|
 |
|
 |
sweetalla
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 19:29 |
|
Зарегистрирован: 23 май 2015, 17:57 Сообщения: 13556 Откуда: USA
|
у Кейджа, мало того, что официантка, так еще и страшная как атомная война.
_________________ Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
|
|
 |
|
 |
Markesh
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 19:39 |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 22:44 Сообщения: 6633 Откуда: Earth is full. Go home.
|
Artemida писал(а): Markesh писал(а): Tamara1841 писал(а): Я к чему? Все работы хороши, но че то тянет больше к профессорам, чем к ассенизаторам.)) профессоров правда тоже тянет больше к профессионалам белым воротничкам, а не обсуживающему персоналу  Вот как раз профессоров, поскольку они часто не от мира сего, тянет к тому, кто под рукой и может мало мальский быт организовать. А это как раз обслуживающий персонал.  Достаточно посмотреть, на ком большинство известных профессоров женаты были.  я говорю не про селебретей, а про "реальных" людей в академии И профессионалов. Обычно это очень большое исключение, чтобы не своего круга жена была
|
|
 |
|
 |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 19:48 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
Markesh писал(а): Artemida писал(а): Markesh писал(а): профессоров правда тоже тянет больше к профессионалам белым воротничкам, а не обсуживающему персоналу  Вот как раз профессоров, поскольку они часто не от мира сего, тянет к тому, кто под рукой и может мало мальский быт организовать. А это как раз обслуживающий персонал.  Достаточно посмотреть, на ком большинство известных профессоров женаты были.  я говорю не про селебретей, а про "реальных" людей в академии И профессионалов. Обычно это очень большое исключение, чтобы не своего круга жена была А, ну про реальных согласна. Даже если случайно женились по залету или по молодости, то или стесняются таких жен, или она не в своей тарелке. Приходят гости, говорят о работе, статьях научных, а она подай-принеси. и смотрят на нее снисходительно, благодаря за вкусный торт или салат. Хотя вот моя свекровь с 10-ю классами вполне нормально ощущала себя при муже-академике и плевать ей было, что о ней думают. Профессоров-академиков она называла своими друзьями тоже и короткими именами. Например Боря Патон (да и его папа Женя был). Зато сестра свекра называла на вы, родного брата. 
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
Leno4ka
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 20:32 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 11:40 Сообщения: 5305
|
Tamara1841 писал(а): И еще какой- то принц из Дубаи женился на официантке из Минска.
ну она только жила в Миске, а по национальности азербайджанка. И стала второй женой. С первой у него уже пять детей, многоженство там узаконено.
|
|
 |
|
 |
Doll
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 20:49 |
|
Зарегистрирован: 26 янв 2003, 08:10 Сообщения: 30907 Откуда: Krasnodar-USA,PA
|
Jessica_ писал(а): Тему не читала и читать не собираюсь Заглянула на последнюю страницу. захотелось в памяти обновить - что ж такое СНОБИЗМ "Происходит от существительного сноб, далее от англ. snob, изначально «ученик сапожника; подмастерье», далее от неустановленной формы. Вообще-то, snob - это s.nob (sine nobilitate ). Латынь. К сапожникам мало относится.
_________________ Если хочешь быть счастливым- будь им.
|
|
 |
|
 |
Galchik
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 21:11 |
|
Зарегистрирован: 10 мар 2005, 08:21 Сообщения: 929 Откуда: USA
|
hiclass писал(а): Helenni писал(а): Goodly1 писал(а): [ Тут 90% -собственники жилья. Это не аппартментский комплекс, где сброд живет. рабочий класс. Ничего не имею против аппартментский комплексов вообще, но это - вокзал! И люди все ... тоже как на вокзале, проходящие. А Гудля-то оказывается, белая кость, голубая кровь! Сaregiver - это вам не рабочий класс, не мешки таскать, это высокая и почетная обязанность по обслуживанию престарелых.  Погодь, дай выяснить на какие деньги  моральной стороной вопроса займемся потом  Tamara1841 писал(а): Не устраивайте истерик. Судорог с пеной на губах - тоже не надо. Рабо́чий класс — социальный класс наёмных работников, не владеющих средствами производства и живущих продажей своей рабочей силы. В индустриальном обществе (эпоха 1930-х—1960-х гг. для ведущих стран мира[1]) он составляет большинство населения. От собственно рабочего класса следует отличать всех занятых по найму нефизическим трудом в промышленности: (инженеры, бухгалтеры, секретари и т.д.), а также наёмных работников в торговле и сфере услуг, которые образуют группу служащих. Некоторых работников сферы услуг, занимающихся физическим трудом, при этом обычно относят к рабочему классу (например, водителей и автослесарей), тогда как других (например, официантов и домработниц) обычно к рабочему классу не относят. а разницы нет в данном случае , к какой общепринятой (if any) классификации следует относить обслуживающий персонал...можно громко себя именовать хоть керегивером всея Америки, сути работы/социальной лестницы и пониманием who is who это не меняет.. Удивительно, что с таким пренебрежением Goodly комментирует somebody's принадлежность к рабочему классу... By the way, что если дедуля -клиент вот решит так suddenly, (а может после долгих раздумий перестатать платить за рент, или скажем найдет Goodly2)... just curious.. какого рода тогда апартменты will be considered.. 
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 21:25 |
|
|
Galchik писал(а): hiclass писал(а): Helenni писал(а): А Гудля-то оказывается, белая кость, голубая кровь! Сaregiver - это вам не рабочий класс, не мешки таскать, это высокая и почетная обязанность по обслуживанию престарелых.  Погодь, дай выяснить на какие деньги  моральной стороной вопроса займемся потом  Tamara1841 писал(а): Не устраивайте истерик. Судорог с пеной на губах - тоже не надо. Рабо́чий класс — социальный класс наёмных работников, не владеющих средствами производства и живущих продажей своей рабочей силы. В индустриальном обществе (эпоха 1930-х—1960-х гг. для ведущих стран мира[1]) он составляет большинство населения. От собственно рабочего класса следует отличать всех занятых по найму нефизическим трудом в промышленности: (инженеры, бухгалтеры, секретари и т.д.), а также наёмных работников в торговле и сфере услуг, которые образуют группу служащих. Некоторых работников сферы услуг, занимающихся физическим трудом, при этом обычно относят к рабочему классу (например, водителей и автослесарей), тогда как других (например, официантов и домработниц) обычно к рабочему классу не относят. а разницы нет в данном случае , к какой общепринятой (if any) классификации следует относить обслуживающий персонал...можно громко себя именовать хоть керегивером всея Америки, сути работы/социальной лестницы и пониманием who is who это не меняет.. Удивительно, что с таким пренебрежением Goodly комментирует somebody's принадлежность к рабочему классу... By the way, что если дедуля -клиент вот решит так suddenly, (а может после долгих раздумий перестатать платить за рент, или скажем найдет Goodly2)... just curious.. какого рода тогда апартменты will be considered..  А если муж влюбится в другую, выкинет на улицу прежнюю жену. Что делать? В жизни может быть все. 
|
|
 |
|
 |
Panna
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 21:31 |
|
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 18:17 Сообщения: 5039 Откуда: West Coast
|
Да Гудли тут, думаю, просто ляпнула про рабочий класс...Может имела в виду людей без своего жилья, но люди по разным причинам снимают апартменты, и у многих это просто временно, а зарплаты и счета могут быть хорошие,,,ч снимала и кондо, и сейчас апартмент...кондо может и потише, но там все и скучнее, для одинокой женщины не самый лучший вариант и поэтому считаю, что хорошие апартмент лучше ,!хоть и проходной двор, так как больше людей вокруг и легче даже с кем познакомиться и подружиться...если я бы жида одна, то я вообще бы руММейта искала, потому что так просто веселее...а кондо хорошо, если там миллионеры живут и это высотка люксовая а если обычное, не новое , в 3 этажа к примеру, то публика средняя ...или совсем молодые или совсем старые..
|
|
 |
|
 |
Goodly1
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 22:15 |
|
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 13:05 Сообщения: 12634
|
Betty123 писал(а): [А если муж влюбится в другую, выкинет на улицу прежнюю жену. Что делать? В жизни может быть все.  Вот именно.  Даже пословица есть такая: " Пиздец подкрался незаметно". 
_________________ С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)
|
|
 |
|
 |
Jessica_
|
Заголовок сообщения: Re: А открою-ка я снова тему. Why not? Добавлено: 22 июл 2015, 22:24 |
|
|
Goodly1 писал(а): Betty123 писал(а): [А если муж влюбится в другую, выкинет на улицу прежнюю жену. Что делать? В жизни может быть все.  Вот именно.  Даже пословица есть такая: " Пиздец подкрался незаметно".  Вы нашли друг друга 
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 17 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|