Еще пару страниц и решат, что мужик почти святой и надо брать непременно, а бывшую ненавидеть вместе веселей.

Ну да как марининого книжка оправдывала что он просто не хотел ее сопливых детей а она нарожала и его надо понять

Хорошо, что вообще не прибил. Орать 4 часа, кто бы выдержал.

В общем такая тема. Сходила вчера на второе свидание. Мужчина очень нравится - образованный, высокий, очень привлекательной внешности, красиво ухаживает, и химия взаимная имеется, но вот вылез скелет. Затронули тему бывших. Сказал, что развод был тяжелый, 5 лет назад, с последующей депрессией. Ходил к психологу в группу. Я спросила, а что за группа, для разведенных? Он мялся немного, а потом сказал, что доместик вайленс. Что скандал был большой с женой, она на него кричала 4 часа подряд перед детьми, проходу ему не давала, и он ее оттолкнул к стене, а потом в коридоре, и она упала. Стала кричать на помощь, он ей рот закрыл, чтоб соседи не пришли, просил не орать. Она вызвала полицию, его не забрали, было разбирательство. В итоге она еще с ним жила неделю, а потом по-тихому слиняла с детьми (2-е детей), оформив рестрейнинг ордер. Говорит, что сожалеет очень, ходил к психологу, проделал большую работу над собой. Дети у него каждую среду и через выходные.
Я вообще любой абьюз - физический, вербальный или эмоциональный серьезно всегда воспринимаю. А также не верю в то, что жертва - провокатор. На провокации можно не вестись.
Дядька такой интеллигентный на вид, приятный очень, да еще в таком честно признался, и вот мне подумалось: а есть ли у них второй шанс?
Скорее всего я ноги в руки и бегом, но вот просто подумалось. Или все же один раз абьюз - это только начало?

Ну это с его пересказа 4 часа орала, а там кто его знает как было, может полчаса - час. Сказал что конфликт был из-за страховки на машину для ин-лоз, но сам скандал все проблемы наружу вывел. Проблемы у него с ней были из-за плохой коммуникации. Тоже непонятно. Ее что-то не устраивало, она молчала, копила месяцы, а потом прорвало. Вообще конечно хорошо, что честно сказал, но лучше б и не говорил. Как бы там ни было, вся это история с самом начале дейтинг убивает.

Нет все это не нормально и ор и толкание, но мне кажется никто орать не начинает если не кризис какой

fly free, вы смотрите сами. В случае если он говорит правду, меня настораживает момент того, что он сидел и слушал её и ничего не делал (пока не сорвался). Для меня это, наверное, было бы показателем того, что у него могут быть codependency issues. Вполне возможно он emotionally unavailable. Сходите ещё на пару свиданий, посмотрите.

В общем такая тема. Сходила вчера на второе свидание. Мужчина очень нравится - образованный, высокий, очень привлекательной внешности, красиво ухаживает, и химия взаимная имеется, но вот вылез скелет. Затронули тему бывших. Сказал, что развод был тяжелый, 5 лет назад, с последующей депрессией. Ходил к психологу в группу. Я спросила, а что за группа, для разведенных? Он мялся немного, а потом сказал, что доместик вайленс. Что скандал был большой с женой, она на него кричала 4 часа подряд перед детьми, проходу ему не давала, и он ее оттолкнул к стене, а потом в коридоре, и она упала. Стала кричать на помощь, он ей рот закрыл, чтоб соседи не пришли, просил не орать. Она вызвала полицию, его не забрали, было разбирательство. В итоге она еще с ним жила неделю, а потом по-тихому слиняла с детьми (2-е детей), оформив рестрейнинг ордер. Говорит, что сожалеет очень, ходил к психологу, проделал большую работу над собой. Дети у него каждую среду и через выходные.
Я вообще любой абьюз - физический, вербальный или эмоциональный серьезно всегда воспринимаю. А также не верю в то, что жертва - провокатор. На провокации можно не вестись.
Дядька такой интеллигентный на вид, приятный очень, да еще в таком честно признался, и вот мне подумалось: а есть ли у них второй шанс?
Скорее всего я ноги в руки и бегом, но вот просто подумалось. Или все же один раз абьюз - это только начало?

Вот не верю что жена могла орать 4 часа из-за ерунды

А не из=за ерунды это нормально орать 4 часа?