Дык так и есть но нашим золушкам не обьяснишь

Если бы комментирующие внимательно читали, а не додумывали, то увидели бы, что я писала, я могу себя содержать, но все будет впритык. А штрафы по налогам - явление временное. Я бы их и без бойфренда оплатила, если бы жила сама, но так как он был в курсе ситуации и хотел как-то помочь, то я и воспользовалась его помощью.

Вот никто тут не рассуждает что например у мужика не миллионы, я конечно понимаю что тут у всех миллионеры поголовно, но почему он должен в неё вкладываться пока она никто? Почему должен платить? Ок, он имеет с ней кекс, удовольствие... А она? Она не имеет удовольстивия? Тут деньги всем кровью даются и это Американская действительность платить, платить и платить

так 50 процентов все еще платится?

У меня был таким первый русский муж, когда я лежала на кровати обессиленная кровотечением и болями, у него ко мне был только один вопрос: так, что, жрать нечего? и шел к своей маме жрать... а мне даже воду подать не утруждался.
Американский же, когда слегла, прибегал в ланч, что б покормить с ложечки, умыть, расчесать...
Так, что мудачество это интернациональное, и нарваться можно в любой стране, любой национальности.

А что там такого?

Всего лишь nа беpегу сообщить:даpагая, ты будешь nлатить, когда nepeeдешь ко мnе 300,400,500,600 и т.д.$ сколько захочу и выставлю я тебя тоже когда мnе захочется. И фсё! Базаpа nет. А ne так: nepeeзжайлюблюnимагубудемтpахатьсяnалюстpе.

Маш, ты вообще не в тему в этой теме. Любовь и брак - это не товарно-денежные отношения. Принцип "ты у меня поживи и плати за то, что съэкономила на съемном жилье" здесь не работает. Это не любовь тогда будет, а руммейты, т.е. соседи по квартире, попросту говоря. Т.е. он это понимает так, что она должна с ним спать (по чистой и высокой любви конечно! ), а за еду и крышу над головой ещё и доплачивать??? Если она платит, она не должна с ним спать, готовить ему и в остальном обихаживать - это отношения "хозяин-квартирант" или "два квартиранта снимают квартиру вместе". Если они спят вместе, она не должна за это платить. Она может покупать что-то на ведение общего хоз-ва, если захочет, но это должна решать она сама и не по его настоянию, а по своему желанию и настроению. Разговоров на тему "ты слишком мало зарабатываешь" тут вообще не должно быть, т.к. она ему не жена и поэтому он не вправе от неё что-то требовать (тем более если у него деньги есть и он не бедный). Т.е. опять же, у товарища в данном случае вместо сердца - калькулятор, котороый прикидывает "а не слишком ли мало я от этого поимею???" Такая хитрожопость конечно у него с самого начала была, но влюбленный автор отказывалась это замечать. Мораль: не влюбляйтесь, не узнав человека предварительно, не подождав, пока из него г... полезет и не увидев, какие у него тараканы. Причем тут обеспечивать себя или нет, Маш, ты вправду думаешь, что если бы у неё было больше денег, у него бы было меньше претензий??? Три ха-ха, не одно так другое было бы...

Съехаться вместе это биг дил, на берегу не плохо бы оговорить причём вопросы с обоих сторон. Если он сказал что ему надо 300 или 1000 она могла дать ему ответ да -нет.
Если он сказал он будет платить а потом его осенило, это его проблемы. Короче дело не в деньгах, этот вопрос всегда решаем. Там было больное место... Но это не наш бизнес а переводчик и её бывший знают "где болело"

:lol: да мало ли как нам хочется, в этой стране только так будет : бабы начали платить усе... Взад халяву не вернуть.

lol: да мало ли как нам хочется, в этой стране только так будет : бабы начали платить усе... Взад халяву не вернуть.