Квеста, вроде окончательно закон еще не приняли. У меня есть знакомые девочки, которые не прививают детей. Я от них последнюю инфу узнаю. Вовсю сейчас петиции подписываются для пересмотра закона и вообще активность идет в этом направлении.

Я сама от основных болезней ребенка прививаю, от гриппа - нет. Но считаю, что хотя бы частные школы могли бы не вносить в этот закон. Но там интересы фарм компаний сильно затронуты. Боюсь, не добьются они пересмотра закона и он вступит в силу.

вот вам на инглише:
http://www.cnn.com/2015/12/30/health/ca ... index.html

But some vaccine refusers remain unswayed. In February, Dr. Jack Wolfson, an Arizona cardiologist, told CNN he did not vaccinate his two sons and that he could live with himself if his unvaccinated child got another child gravely ill.

"It's an unfortunate thing that people die, but people die. I'm not going to put my child at risk to save another child," Wolfson said
как грится, я худею, дорогая редакция. Это должно быть законом об обязательном вакцинировании.

А если непривитый ребенок заразит его двух детей смертельным заболеванием? Будет ли он так же петь? Или просто наделает других?

Привитых в одни школы, не привитых - в другие.
Почему дети должны рисковать своим здоровьем из-за религиозных убеждений чьих-то родителей?

А если непривитый ребенок заразит его двух детей смертельным заболеванием? Будет ли он так же петь? Или просто наделает других?

Yes, Vaccines have saved countless lives, probably more than any other invention.
But it's also a fact than vaccines are not safe for everyone.

Если прививки должны защищать от болезни, то привитый ребенок не должен заразиться от контакта с непривитым, yes? Тогда, родителям привитых детей нечего и беспокоиться по идее.

It's not a choice, it's a must!

As any medical procedure that involves risk, vaccination should require informed, voluntary patient's consent