Конечно же у каждого своя ситуЁвина но общий принцип развода один.

Исход разный и даже адвокат не может сказать что ожидать в конечном результате. Адвокаты говорят все зависит от судьи. А когда спросишь что закон об этом говорит в конкретной ситуации? Ответ опять все зависит от судьи.

Rita7 говорит все правильно.

И это правда-А закон таки да, как дышло ...

Да Шапа у меня требовали подтвердить или опровергнуть документально именно на слова заявленные на бумаге адвокатом истца. Истец не прикладывал никаких документов только слова. И как видишь судья у истца не потребовал никаких доказательств.
Так что высмеивать меня не нужно. А вообще наверно лучше молчать тогда и высмеивать некому будет. То что написано в Кодексе и что происходит на суде разные вещи. по этому и закон -дышло

Так рада бы увидеть, да не получается, потому что ты ничего конкретного не озвучила, за исключением обобщенных фраз в воздух. Ты конкретно озвучь - что было истцом заявлено без всяких на то хотя бы относительно подтверждающих оснований и что тебе, как ответчику, пришлось предоставлять.

Тебе Доллка правильно вопрос задала - допустим истец голословно утверждает,что у ответчика в Зимбабве или на Берегу Слоновой Кости имеются приваловские миллионы.
При этом не прикладывает ни одного документа, хоть как-то подтверждающего наличия капитала и не указывает конкретного места нахождения. Куда ответчику на практике бежать -
и в какое место обращаться в Зимбабве, чтобы доказать, что ты не осел, часом не подскажешь?
А еще например, я могу обвинить некую соседку по нейбохутору, что она - мужик и только бабой прикидывается и вообще, что она - педофил. Означает ли это, что "пушки заряжены" и от ответа не уйдешь, пока не предоставишь справки,доказывающие обратное?

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

а разве оформление банкротство одного из супругов не предполагает, что второй супруг тоже должен подписать это, чтобы процесс finalized? Даже если долги супруга прямого отношения ко второму супругу не имеют.

Ну так я про Зимбаве уже спрашивала)))

Тут, Шапа, так было , наверное: у Риты и остальных мужья четко знали о наличии собственности на родине жен, а жены не посмели " солгать суду" , что " нет ничего- сгорело")))))
Простая логика говорит, что амер суд ни до чего не докопается в России ( еще раз)

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Понятия не имею т.к. я уже была сепарейтед примерно на 5 мес. раньше до банкротства.

Я бы тоже не посмела. Это уж такая откровенная ложь, а главное, зачем?

Наличие или отсутствие собственности у супруга влияет на ( я думаю) на размер алиментов и долю при разделе брачной собственности.
Есть разница- жена имеет квартиру в крупном рос городе и сдает ее или она не имеет ничего?

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Откровенная?
На войне, как на войне
Вон муж Констанцы, имея крупные суммы на счетах и более одного дома, зафайлил банкротство. Это как? А еще он во время развода увел 600 000 долларов с общего счета. Это как? И жене " все равно", то есть, она ничего с этим не смогла сделать.
Муж действовал внаглую и выиграл

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Я поняла- не с общего счета, так как сепарейшн. Ну так надо было это делать сразу- взять половину со счета. А это тянет на дом или кондо. Алиментов нет(банкротство) . Эти денежки ох как при годились бы.
Это совет всем))))))
Не мой- любого адвоката

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Про сдачу мы говорили - отрицать, тут как раз обмана особого нет. Сегодня сдаешь, завтра тебя квартиранты ставят перед фактом, что съезжают.
Как это может повлиять на долю, когда делится только нажитое в браке? Тем более, что жилье находится в другой стране, т.е. использовано по назначению быть не может.

Пишу же- на размер алиментов. Они ж как назначаются? Reasonable

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Ах на долю! Если не коммюнити проверит штат, жена не работала или мало работала, муж был основным зарабатывающем, то делится не пополам, а как-то

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

да пусть хоть трижды знают- если она приобретена до брака, то отношения к алиментам не имеет. Я ж говорю - если только мужья или их адвокаты к горлу приперли банковскими стейтментами о заморских транзакциях, а жены, моргая глазками, не могли придумать никакого обьяснения, а стали говорить " правду и только правду", то если в результате этого мужья жен " обули", то че возмущаться?
Почему регулярно присылаемые деньги должны быть обязательно доходом от сдаваемого внаем жилья?
Хотите выйти из развода без штанов и алиментов - говорите, что бизнес-доход. Хотите выйти с поля боя неободранными как тот Петух из " Бременских музыкантов" - оцените ваши "за" и " против" - насколько вы уязвимы и досягаемы.

Как сказал Козьма Прутков, "правда то хороша, только вот кому нужна"... И я с ним в этой части оченно согласна...

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...