Почему не думаете? Платили как раз с общего счёта, но это даже не суть важно. Я имела в виду, что сам факт продажи нельзя скрыть, всё-равно придётся супруг(а)/у вводить в курс дела (если риэлтор, конечно, хороший)

Забыла добавить, кста важную часть что я говорю о доме, который выплачен, если там моргидж на 2 имени, то тогда не возможно продать

А вот теперь представьте, что вы поругались с мужем и съехали, а то кондо ему нужно было продать и поверьте он бы продал его буз вас Еще раз повторяю, та бумажка в вашем случае была перестраховкой

Ещё раз повторяю, я подписала не одну бумагу, а все, целую стопку листов ... 50, наверное (не считала ). Каждый лист, наравне с мужем... Возможно, риэлтор просто перестраховывался. Но я в глубокий спор ввязываться не буду, конечно, бо не так компетентна для этого. (Про "поругались" представлять не буду, извините, это не для этого раздела, а для Всякого-разного ) И да, риэлтор у мужа хороший, постоянный, семейный так сказать, не одну сделку покупки-продажи с их семейной (не только с мужниной) проперьтю провёл, так что ... знал, что делал

Да мне тоже спорить не охота , я к тому, что всегда есть ньюансы и их нужно учитывать, просто нет такого, что " не сможет продать" и точка, причем все зависит от многих обстоятельств и от штата, вон у Шапы в штате абсолютно другие формулировки. Может в случае автора ей стоит перестраховаться - нужно знать какой штат, как она вписана в тайтл, сколько прожили с мужем, есть ли моргидж на доме

если у вас именно так, как ты описываешь (чему я охотно верю), то ваще крындец - законность калужская да рязанская- без пузыря не разберешь - что в одном штате, что в другом

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...