Кыся, выходите, рисуйте картинку для Orsi.

Картинки мне не надо рисовать. Вы обе не знаете закон и путаетесь в разных его понятиях.

По вашей логике, с момента как невеста выходит замуж, она становиться нелегалкой (unauthorized stay). Ага, именно это и имел в виду закон. Все жены выполнившие условия К-1, сразу превращаются в нелегалок, не успев сказать "I do".

Лоерами вам явно не быть, и дел не выигрывать.

даже картинки не помогают

...а самой наверное слабО в тонкостях закона разобраться? Только хихикать умеем и пугать?

У меня есть опыт борьбы с ИНС в Штатах. Успешно выиграла, хоть муторно было и долго. Но даже без лоера сумела обойтись. И с консулатом была непростая ситуация, когда даже лоер сказал "ах как сложно", а я сделала, убедила дать визу правильными аргументами.

А у тебя? Какой твой claim to fame кроме бесполезной клоунады на форумах?

Автору нужен адвокат, настоящий специалист, а не хихикующие клоуны. Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Но в данном случае маразм настаивать, что невеста моментально превращается в unauthorized "нелегалку" с момента свадьбы.

100% !

девочки я очень волнуюсь за Ленчика!давайте надеятся что никакого бана не будет и всё разрешиться в её пользу!!

В этом случае вы глубоко заблуждаетесь.

Орси, еще раз, ты неправа. У меня к тебе только один вопрос (прежде чем я начну публиковать законодательство и комментарии юристов - коли уж ты предыдущее читать явно не пожелала) - в каком статусе пребывает жена (по к1 въехавшая) после окончания I-94 - и до получения расписки из ИНС, что документы на АОС приняты? (тут есть смежный вопрос - почему, если документы на АОС поданы после 90 дней, муж должен подавать еще I-130)

Покуда ты это обдумываешь, - вот закон http://www.aila.org/content/default.asp ... 8165|30095
Вот только здесь появляется слабая зацепка:


К сожалению, нигде я не смогла найти твоего утверждения, что после истечения К1 и до получения расписки о документах на АОС жена находится в каком-то авторизованном или защищенном статусе. Ну вот нету статуса жены американского гражданина

Стало быть, играть можно лишь на том, что нигде не сказано прямо, что вот, до истечения I-94 нужно подать на АОС, а не то... Оправдание слабое, потому что нигде не сказано, что К1 какая-то особенная в этом смысле.

Ну и да, конечно, ничего бы этого мы тут не обсуждали, если б автор не решила съездить домой по АР... Потому что бан этот самый подымает голову лишь когда сабж покидает страну и пытается вернуться до истечения 3 или 10 лет.

Если ты без гнутья пальцев сможешь мне показать - в законе, разъяснениях ИНС или хотя бы по АИЛА, что вот именно-таки у жен по К1, хоть пять лет не подающих на АОС не накапливается срок для вызывания к жизни 3/10 при выезде из страны, я с радостью занесу это себе в копилку. Хотя я сейчас почти этим не занимаюсь, но иногда по старой памяти или через кого-то ко мне обращаются...

И опыт успешной борьбы с ИНС, включая отмены депортации и оформление вэйверов у меня почти 20 лет, уж прости, а навыки чтения законов и др.юридических документов и того поболе.

Вот откуда ты взяла, что зазор между окончанием одного разрешенного - определяемого сроком на I-94 периода и подачей на АОС - когда попадаешь в другой разрешенный период, - тоже защищен по закону? Ну откуда? Сама вывела? Ты мне не свои соображения приводи, а закон или хотя бы официальные разъяснения.

Твоя выделенная жирно фраза означает всего лишь, что когда человек в дозволенном законом состоянии - например, с момента подачи на изменение статуса (ну или продления, неважно, хотя и не относится к данному случаю) до решения по делу, - у него не накапливается "стаж" для 3/10. Но НИЧЕГО не говорит о зазоре между окончанием одного защищенного состояния и началом другого.

Ну пойми же, - чтоб не путаться с женами и неженами - хотя бы на стандартном таком примере: человек въехал по В1/В2 (ну вот как я :)) - получил штамп в белую карточку на 180 дней... решил оформлять студенческую, рабочую визу, убежище, жениться и подать на АОС, неважно... видит, не укладывается со сроками оформления, что делать? Подать вовремя, за месяц минимум на продление исходного статуса.

Дадут еще на 6 мес. (ну, или не дадут, но то время, которое прошло между окончанием предыдущей I-94 и получением решения - не идет в накопление плохого "стажа") Оформил, что надо, подает в ИНС... даже если придет отлуп, сколько бы времени это ни заняло (есть исключения, но сейчас я в это вдаваться не буду), даже если продление уже тоже истекло или вовсе не было получено, - неважно, он "в статусе" или - в авторизованном пребывании в США.

Но тот же клиент может решить - и решает-таки, что и так поживет, когда первая карточка кончилась, нефиг деньги зря тратить, зато вот-вот женюсь и подам на АОС или подам на убежище и тоже все будет тип-топ, вот только еще бумажки из Беларуси получу, к примеру...

И да, женился, подал на АОС, все зашибись, хорошо бы свадебку на родимой Гомельщине сбацать... получили АР в пакете, можно ехать. А на обратном пути бац! Куда?! I-94 Ваша, уважаемый, закончилась 1 марта -надцатого года, а на АОС Вы получили квитанцию 15 ноября... через 3 года увидитесь с любимой, разве что она с Вами согласится пожить там.

Другой сценарий. Еще более причудливый и обидный - подал на убежище, получил отказ, вызывают в суд - доказывать иммиграционному судье, почему бы его не депортировать, крыть нечем, соглашается и уезжает. Через некоторое время (меньше 3 лет) хочет выехать по рабочей, ст уденческой, К1 визе... Нет, грят, у Вас до подачи на убежище больше 180 дней с истечения срока прошло, сидите, покуда 3 года не пройдет...

Третий, еще замысловатее (все подлинные). Закончилась первая I-94, всего 2-3 мес., а уже ИНС рассмотрела дело об убежище и отказала. То да се, суд, - нет, говорит, я буду судиться и дальше, отстаиваться свои права, вот мой адвокат и когда слушание? А-а-а, говорят, это хорошо - и ваше право. А следующее свободное место у судьи вон, через 4 мес (хорошо если не 7-8). До свиданья. Ну, проходит суд, отказ, клиент решает больше не рыпаться, сообщает, что не будет подавать апелляцию и сам уедет. Ну, дальше по предыдущему сценарию, собрался снова в Штаты. А ему - фиги, сидите свои 3/10... Т.е. как? Я же считал, я же дни в календаре отмечал! 10 недель всего и прошло! А ему говорят, что плохо считали, дорогой... Вот когда Вы на первом депортационном слушаньи сказали, что будете бороться дальше, - все, пошло снова тикать ваше незаконное. несанкционированное пребывание в США. И за 4 мес ПЛЮС 10 недель в аккурат и накапало на 3 года отсидки на родине.

If your fiancé(e) intends to live and work permanently in the United States, your fiancé(e) should apply to become a permanent resident after your marriage. (If your fiancé(e) does not intend to become a permanent resident after your marriage, your fiancé(e)/new spouse must leave the country within the 90-day original nonimmigrant admission.) http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/ ... f3d6a1RCRD

И да, после 90-дней I-94 и до подачи доков на AOS жена является нелегалом (вся инфо с сайта USCIS.gov)

_________________
... Люди, как карандаши - Каждый рисует жизнь себе сам... Просто кто-то ломается, кто-то тупит, а кто-то затачивается и рисует жизнь дальше...

А ты зря хамишь. Путаешься как раз ты. Выход замуж НЕ есть "условие К1" - иначе бы те, кто не вышел, а уехал, были бы нарушительницами. К1 дает право въехать с целью заключения брака И подачи на АОС на основании этого брака.

Заканчивается К1 - тогда, когда это проставлено в I-94, т.е. через 90 дней, вышла замуж дама или не вышла. Она - в статусе, ее пребывание в стране авторизовано ДХС (ну, ИНС/ЮССИС). Подали на АОС, получили квиточек, - с даты в этом квиточке она не в "визовом статусе", а - ее пребывание санкционировано Атторни Дженерал, как просителя в деле, рассматриваемом государственным органом по соответствующим требованиям закона.

В промежутке - гэп, зазор, когда она и от ворон уже отстала, и к павам не пристала. перерастание зазора за 180 дней - чревато 3/10, ЕСЛИ она решит выехать из США. (скажи спасибо, для просителя убежища, хоть он непрерывно годами в статусе, выезд покуда дело рассматривается, означает автоматическое закрывание дела об убежище)

спасибо Вам большое за развернутую подробную с примерами инфу, разжевали, положили

А у меня со вчерашнего дня желание разжевывать пропало, когда вместо нормального обмена информацией, появляются хамки. Неужели нормально нельзя вести беседу?
Это же вам самим очень важно знать.

Где тут блюющий смайлик.

девочки, не ссорьтесь, пожалуйста!!! я вам всем очень благодарна за советы и за информацию, и особенно за ссыки с официальных источников!!!
я уже поняла, что без адвоката не обойтись, а там уж пусть он сам закон читает...

И не теряйте меня, пожалуйста, я уезжаю на выходные, доступа к инету не будет.

П.С, модераторы, может быть действительно отдельной темой вынести? а то мы эту уже совсем засорили... И другим потом найти легче будет

_________________
Тот, кто вмешивается в чужую судьбу, никогда не пройдет свою собственную. П.Коэльо

Вот и я о том же. Ну почему те, кто хотят хамить, делают это в серьезных темах и разделах? Есть же для этого Всяко-разно и Болтушки разные.
Нет, надо прийти со своей агрессией и какими-то личными счетами в раздел о документах.