Четыре по главным формам, вроде все.

Привет
Подскажите, пожалуйста. прислали вызов на биометрию не только мне, но и шестилетнему ребенку. Ее тоже везти с собой что ли?
Вроде бы детям не снимают отпечатки пальцев
спасибо

Сколько заполненных форм отсылали, столько NOA и придет, кроме мед. экзамена


Конечно надо, раз вызов пришел. Или хотите поспорить с ними снимают или нет?

На биометрии делают фото на гринку вам и ребенку.Мы с моим 5 летним ребенком были на биометрии 07 ноября 2019. У неё тоже брали отпечаток одного пальца.

_________________
Гринка первая
25 июня 2019 поженились
27 сентября 2019 отправили доки
март 2020 гринка получена

Спасибо

Не верно, там выше уже правильно ответили, всего 4, NOA на I-130А, I-864 не приходят также.

Что не верно? Сколько отправил заявлений, столько и придет NOA, аффидэвит и мед. экзамен - это что заявления? Нет, так ясно, что никаких NOA по ним не придет.

Формально это все петиции, отсюда и был уточняющий вопрос, поэтому корректно все же говорить, что NOA приходит только на 4!
И некорректно называть их заявлениями( аппликейшн), так как с юридической точки зрения это Петиции( прошения)

Съездили на биометрики и узнали, что до 5 лет ничего не делают, а с 5 до 12 один палец и фото, с 12 как у взрослых.
Спасибо за ответы

Я юрист с 10-летним стажем, петиция - это ходатайство, в юриспруденции слово ходатайство можно спокойно изменить на заявление. Если вы считаете по-другому, тогда все судьи и другие юристы, адвокаты дураки, один вы умный. Откройте словарь русского языка и почитайте синонимы к слову заявление. 130А и 864 - это не самостоятельные петиции, это приложение к заявлению. Вы зануда. Прекращайте эту никчемную демагогию.

Вы юрист где? в РФ? ну и чего же когда вы пишите "Ходатайство", вы не пишите "Заявление"? Потому что знаете, что есть определенный регламент и названия документов. И вы, как юрист, знаете, что на "Заявление" суд реагировать не обязан, а вот по "Ходатайству", обязан выдать вам ответ"
10 лет, ну-ну...
Оттого, что вы юрист в РФ, не значит, что вы разобрались в процессе в США!
Даже то, что в РФ является синонимом и подменным понятием, не означает тоже самое в США. И именно тут нужна точность формулировок.
Почитайте американских юристов, чем петиция отличается от аппликейшн. Не каждый аппликейшн петиция.
В иммиграционных вопросах нужна точность, и уж не вам ли как юристу об этом не знать.
И уж если вы даете совет на эту тему, стоит конкретизировать.

Подскажите пожалуйста! Интервью было 26 ноября, сразу после статус поменялся на Interview Was Completed And My Case Must Be Reviewed и с тех пор тишина! Офицер ничего не сказала о результате, сказала только - Мы дадим знать. А когда? Как? Сколько ждать?

Девочки, милые, ну неужели никто не сталкивался с таким? Прошло уже почти три недели со дня интервью и НИЧЕГО! ни RFE, ни письма, на сайте в личном кабинете никаких обновлений. Что делать? куда бежать? Сил уже нет находиться в неизвестности. Помогите!

Так позвоните им и спросите

Кто-нибудь в курсе нынешней ситуации с выдачей гринкард? Ждать ее вообще?