221(g) это вам не отказывают в визе, но говорят, что ваша виза не вполне апрувэбл по каким либо причинам (о чем стоят галочки в подпунктах 221(g)..,у консула возникли сомнения и дело отправляется обратно на проверку(которая часто заканчивается NOID NOIR и долгим ожиданием с не определенным результатом)
(Причины могут быть разные - недостающий документ это самое легкое,
но обычно это лаконичный временный отказ,- вот для это и надо запрос
ФОИА , что бы знать истинную причину и пометки консула для работников хомлэнд секюрити)
Напрасно вы углубляетесь эту тему сейчас последует паника среди невест
Хочу предупредить , это бывает редко.., но бывает

_________________
☭ Гребаный экибастуз ☭ - Если женщина молчит, лучше ее не перебивать.

What can you do immediately when faced with this issue:

* Immediately have the beneficiary send a scanned copy of the 221(g) issued.
* Contact the consulate directly (immediately) and attempt to have the petition reviewed by the senior consular before it is returned.
* If you are unable to get through to the consulate on the phone, contact them via email, and if you're mail has a "read verification" use it.
* Contact your congressman/senator, get them involved immediately. You will need to sign a release form giving them permission to make an inquiry on your behalf.
* Provide your congressman/senator with as much information as possible about your case, the interview, and the result.
* If your congressman/senator is top notch, they will not just send an email or letter to the consulate, they will call on the phone and try to get the petition reviewed again before it is sent back.
* If they are not successful, they can request the diplomatic pouch number the petition is being returned in. This number will allow you to track the petition until it is received by the local service center.

If you do not know who your congressman/senator is, use the following links to find out who represents your area:

* US Congressional Representatives (By State)
* US Senators (By State)

_________________
☭ Гребаный экибастуз ☭ - Если женщина молчит, лучше ее не перебивать.

What you can do in the meantime while you wait:

* Continue contacting the consulate to get an actual reason for the return...not the blanket "validity of relationship" response.
* Stay in contact with your congressman/senator, they can assist you in getting the actual reason for denial.
* Immediately file a Freedom Of Information Act request for the Department of State asking specifically for the consular notes on your returned petition: DOS FOIA
* Immediately file for a Freedom of Information Act request for the USCIS asking for the same specific consular notes on your returned petition: USCIS FOIA
* Continue to document your relationship, emails, letters, phone bills, visits to their country, etc.
* Be ready for the opportunity to rebut the consular findings.
* Contact a good immigration attorney...preferrably one who has experience in returned and denied petitions.


After a period of 6 months or longer has passed and you do not hear anything from the local service center regarding the receipt of your return, or the results of the review, you can contact the CIS Ombudsman. While the Ombudsman cannot make the USCIS reaffirm your returned petition, they can assist when processing times are outside of guidelines

* USCIS OMBUDSMAN

Now, there are some differences between returned fiance petitions and marriage petitions. The K1 is especially at risk due to the expiration of the original approval, many returned K1s are not given the opportunity to rebut, they receive a notice telling them their K1 has expired and may file again at any time...this is why the FOIA is so important. You need to know the exact reason the petition was returned, just filing again is a huge risk if you do not know why the petition was returned in the first place.

While the K3 does have an expiration date also, they are treated more seriously. I have not known anyone who has had a returned K3 not being given the opportunity to rebut. Obviously the CR1 does not expire. Still, it is very important to file the FOIA, not every service center will tell you exactly what the consular office findings or objections to issuing the visa are. Some people are only asked to provide more evidence of their relationship.

_________________
☭ Гребаный экибастуз ☭ - Если женщина молчит, лучше ее не перебивать.

эти линки могут пролить свет на некоторые моменты

http://www.ilw.com/articles/2007,1018-ellis.shtm

_________________
☭ Гребаный экибастуз ☭ - Если женщина молчит, лучше ее не перебивать.

и в заключение

Here is what is happens when a petition is returned:

* 221(g) is issued to beneficiary at conclusion of the interview stating the application and/or petition is being returned to the United States.
* Petition is returned to the United States by the interviewing consulate for "further review" in what is called a diplomatic pouch.
* Returned petition is received by the NVC. It is reviewed and entered into the fraud database by fraud management.
* Returned petition is sent to the local service center where the petition was originally filed.
* Local service center receives returned petition.
* Local service center who processed the original petition sends a notice of receipt to the petitioner.
* Local service center reviews the returned petition and consular officer notes on the case.
* Local service center then sends either a NOID (Notice of Intent to Deny) or NOIR (Notice of Intent to Revoke) to the petitioner also asking for more proof of the relationship, many cases have specific consular objections to rebut.
* Petitioner is given 30-60 days from date of NOIR/NOID (depending on the service center) to respond with additional evidence of the relationship or other specific evidence. The timeframe to respond will be provided in the letter.
* Local service center receives evidence...if in the timeframe given (30-60 days) the case is reviewed and either reaffirmed or denied.
* If the petition is denied the local service center sends the petitioner an 'official' denial letter. This can be be appealed if the denial letter states such.
* If the petition is reaffirmed the local service center sends the petitioner an official notice of reaffirmation.
* Local service center sends the reaffirmed petition AND its evidence provided in the rebuttal directly to the consulate along with a recommendation to issue a visa.
* Consulate notifies the beneficiary of a new interview date.
* Beneficiary has interview for the reaffirmed petition and the visa is either issued, or the case in placed in Administrative Processing which after cleared a visa is issued, or worst case scenario it is denied via 221(g) and returned again to the USCIS.

_________________
☭ Гребаный экибастуз ☭ - Если женщина молчит, лучше ее не перебивать.

Серега, а откуда эта инфо? Если не секрет? Я бы тогда жениху послала ссылку...

инфо из разных источников, в основном из виза джорней

http://www.visajourney.com/forums/index ... wforum=113

Waivers (I-601 and I-212) and Administrative Processes (221g)


в VJ наберите мембера ~Kiyah~ он из тех кто прошел через это

_________________
☭ Гребаный экибастуз ☭ - Если женщина молчит, лучше ее не перебивать.

Ольсон, конечно же, дело не в возрасте, здесь давали визы парам с разницей в 2 раза большей чем у вас с женихом (тем более, им неважно как вы выглядите - они возраст по документам видят). Причины могут быть самые разные - от нейм чека до каких-то проблем у жениха в прошлом. Я помню, что когда ждала визу невесты (в начале 2008), у одной девушки дело точно также после интервью отправили на доп.проверку без всяких объяснений. Причем и она и жених были молодые, без каких-либо разводов в прошлом... Насколько я помню, визу ей все-таки дали примерно через месяц. По-моему, ее ник был Анастасия (не уверена, русскими или латинскими буквами, но кажется все-таки русскими). На форуме ее давно не видело, но можно поискать...

Удачи вам и терпения, пусть все поскорее разрешится!

Ol'son, а зачем вы нанимали адвокатОВ для своей петиции? Вы уже заранее понимали , что будут какие-то "камни" в вашей петиции?
И зачем так душу рвете? Если у вас все в порядке - не вы первые попали на такую допроверку. Чуть-чуть подождете и все решится у вас. А если какой-то криминал со стороны мужчины - так наоборот, порадуйтесь, что не вляпались.
И совет Сереги для меня странный: звонить,требовать, конгрессмен... Возможно Ol'son чего-то до конца не знала, консула не убедила или он увидел, что она "плавает" в своих аргументах на выезд, да жених оч. давно приезжал и проч. В чем же неправильны действия консула? Ведь человек фильтрует все и вся, это его прямая обязанность.
И еще: девочки, читайте внимательно отчеты об интервью. Многие девушки оч. хорошие советы дают - на что надо обратить внимание, если вы в "группе риска" были, как ожидающая невеста.
Удачи вам!

Да возраст - это последнее о чем я подумала... Просто уж перебирала все возможные варианты. Надеюсь очень, что у нас все быстро завершится... Спасибо за пожелания

Ммм, нанимал мой жених. В первую очередь из-за того, чтобы все бумаги были правильно оформлены. Ведь мы даже не знали с чего начинать. В остальном даже он, я думаю, знает, что от адвокатов помощи мало если что не так пойдет. Делают все то же самое, но только намного дольше. Еще раз повторюсь - ни я ни он не знали в то время ни о каких форумах.
Уверена, что криминала не было.
По поводу, что я чего-то не знала, сомневаюсь. Возможно меня о чем-то не спросили. Мне бы честно говоря хотелось рассказать намного больше, чем мне удалось. У меня даже телефонные счета не попросили. Я не говорю, что действия консула неправильны... Мне просто непонятно ну вот чем таким особенным я выделилась среди других невест??? Свои догадки я уже привела, но это не относится к фиктивности наших отношений... Не моя вина и не жениха, что он когда-то любил другую девушку не из США, но у них не сложилось. И не моя и не его вина, в том, что он не мог приехать... Вот только консул не дала мне этого сказать...
Девочки милые, ну за что... Как мне себе душу не рвать? Не потому что у нас что-то нечисто и я боюсь, что "просекут", а потому что теперь опять ждать неизвестно сколько. А как почитаешь различные темы по этому поводу, так вообще жить не хочется. Ну вот консул решила что у нас что-то нечисто, а даже причину мне не сказала. А может я бы ей там на месте все за минуту объяснила бы. А так все эти проверки опять, причем я знаю что безосновательно. А какая мне боль от всего этого, от неопределенности

...... многие нанимают а проосто ТАК .. мой М,Ч изначально тоже хотел адвоката (по привычке :).: Звоню адвокату ..говорю, что надо. чек высылаю и он ВСЕ делает!")
Благо я в форум "зашла" ... и почитала, что НЕ надо адвокатов...

А вообще, Аксик... думаю, что сейчас ты не права, что редко бывает :).

Олсон сама разберется, явно.
Уверена я ,что все у нее все хорошо будет ,
и быстро ...при том что СЕРЕГА посоветывал

МЧ уже начинает действовать. Куда ж я без него... Эх, если бы только о двух неделях речь шла, я бы тогда еще и рада может была бы. Успела бы доделать то, что еще не сделала, да и билеты там позже намного дешевле стоят. А с зубами, так это процедура не из дешевых. И знаю что надо бы подлечить, но мои сбережения сейчас не могу на это пускать:(

Ольсон, а может, дело в том, что у него только недавно был окончательно развод оформлен? Т.е. в конце января этого года еще не было свидетельства? И, получается, ваша встреча была еще до его развода? А после встреч не было? Это могло насторожить консула.

в прошлом году у меня была такая хрень: после интервью на студвизу затишье. тоже: административная проверка, от 2 недель до 2 месяцев. а нам надо было точно знать дадут или не дадут. кто то со стороны работодателя написал письмо в консульство, потом уже им ответили, что виза одобрено, получили паспорт и я полетела. за эти 2 недели, помню, хорошо грызла сама себя.

так что, терпенья вам! удачи!