ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/ | |
Новости США https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=60&t=207913 |
Страница 14 из 16 |
Автор: | Joan_Goodman [ 29 дек 2022, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Glebz писал(а): RIA писал(а): О, и да. Всякие Бейли, Джакси, декабри, биэлиты, моноклизьмы (имена собирательные) голосуют за признание людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией преступниками. И это не демократия (если уж мы говорим про рыжих и евреев). Дело в том, что в этом случае отбираются права у определенной группы населения. И это приводит к шовинизму и геноциду. Демократией здесь и не пахнет. Поэтому в любом обществе нужен определенный контроль, чтобы этого не случилось. Ну т.е. отбирать право на оружие (записаное, кстати, в Конституции) это нормально, а право убивать плод (чего в Конституции нет и никогда не было) - нет? в огороде лебеда а в киеве - дядька вам ответили что такое понятие common good, и также уже вам указали что мораль у всех разная. дальше сами - **** институциональной экономики почитайте |
Автор: | RIA [ 29 дек 2022, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Glebz писал(а): Ну т.е. отбирать право на оружие (записаное, кстати, в Конституции) это нормально, а право убивать плод (чего в Конституции нет и никогда не было) - нет? Вы о чем? Во-первых, никто право на оружие ни у кого не отбирает. Во-вторых, запрет на аборты как раз у республиканских штатов, не у демократических. Джоан, да у Глеба в голове каша. Судя по тому, что он пишет. Глеб, а ещё в России боятся слов демократия и либералы как черт ладана. Но это так, просто замечание. |
Автор: | Joan_Goodman [ 29 дек 2022, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
значит будем тролить тоже а почему часы? а где тут мост? |
Автор: | _nevermind_ [ 29 дек 2022, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Glebz писал(а): RIA писал(а): О, и да. Всякие Бейли, Джакси, декабри, биэлиты, моноклизьмы (имена собирательные) голосуют за признание людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией преступниками. И это не демократия (если уж мы говорим про рыжих и евреев). Дело в том, что в этом случае отбираются права у определенной группы населения. И это приводит к шовинизму и геноциду. Демократией здесь и не пахнет. Поэтому в любом обществе нужен определенный контроль, чтобы этого не случилось. Ну т.е. отбирать право на оружие (записаное, кстати, в Конституции) это нормально, а право убивать плод (чего в Конституции нет и никогда не было) - нет? Цитата: The Due Process Clause of the Fourteenth Amendment protects against state action the right to privacy, and a woman's right to choose to have an abortion falls within that right to privacy. кстати, республиканцы, голосующие за вмешательство в право женщин распоряжаться своим телом, не только аборты запрещают, но и делают все, чтобы и контрацептивов женщин лишить. |
Автор: | Glebz [ 29 дек 2022, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
RIA писал(а): Glebz писал(а): Ну т.е. отбирать право на оружие (записаное, кстати, в Конституции) это нормально, а право убивать плод (чего в Конституции нет и никогда не было) - нет? Вы о чем? Во-первых, никто право на оружие ни у кого не отбирает. Во-вторых, запрет на аборты как раз у республиканских штатов, не у демократических. Джоан, да у Глеба в голове каша. Судя по тому, что он пишет. Глеб, а ещё в России боятся слов демократия и либералы как черт ладана. Но это так, просто замечание. В Конституции написано "shall not be infringed". А оно нарушается постоянно и именно демократами. Но те-же демократы кричат что право на аборт нарушать нельзя. Права на аборт в Конституции нет и именно об этом было решение Верховного Суда, а совсем не о запрете. Запреты, это уже к властям штата. |
Автор: | Glebz [ 29 дек 2022, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
_nevermind_ писал(а): Glebz писал(а): RIA писал(а): О, и да. Всякие Бейли, Джакси, декабри, биэлиты, моноклизьмы (имена собирательные) голосуют за признание людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией преступниками. И это не демократия (если уж мы говорим про рыжих и евреев). Дело в том, что в этом случае отбираются права у определенной группы населения. И это приводит к шовинизму и геноциду. Демократией здесь и не пахнет. Поэтому в любом обществе нужен определенный контроль, чтобы этого не случилось. Ну т.е. отбирать право на оружие (записаное, кстати, в Конституции) это нормально, а право убивать плод (чего в Конституции нет и никогда не было) - нет? Цитата: The Due Process Clause of the Fourteenth Amendment protects against state action the right to privacy, and a woman's right to choose to have an abortion falls within that right to privacy. кстати, республиканцы, голосующие за вмешательство в право женщин распоряжаться своим телом, не только аборты запрещают, но и делают все, чтобы и контрацептивов женщин лишить. Какое отношение аборт имеет к прайвеси? Ну кроме того, что это медицинская процедура со всеми вытекающими, но не более того. Или по этой логике туда должна попадать и эфтаназия и женское обрезание и, я уверен, что есть еще множество медицинских процедур находящихся под запретом. |
Автор: | _nevermind_ [ 29 дек 2022, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Glebz писал(а): _nevermind_ писал(а): Glebz писал(а): RIA писал(а): О, и да. Всякие Бейли, Джакси, декабри, биэлиты, моноклизьмы (имена собирательные) голосуют за признание людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией преступниками. И это не демократия (если уж мы говорим про рыжих и евреев). Дело в том, что в этом случае отбираются права у определенной группы населения. И это приводит к шовинизму и геноциду. Демократией здесь и не пахнет. Поэтому в любом обществе нужен определенный контроль, чтобы этого не случилось. Ну т.е. отбирать право на оружие (записаное, кстати, в Конституции) это нормально, а право убивать плод (чего в Конституции нет и никогда не было) - нет? Цитата: The Due Process Clause of the Fourteenth Amendment protects against state action the right to privacy, and a woman's right to choose to have an abortion falls within that right to privacy. кстати, республиканцы, голосующие за вмешательство в право женщин распоряжаться своим телом, не только аборты запрещают, но и делают все, чтобы и контрацептивов женщин лишить. Какое отношение аборт имеет к прайвеси? Ну кроме того, что это медицинская процедура со всеми вытекающими, но не более того. Или по этой логике туда должна попадать и эфтаназия и женское обрезание и, я уверен, что есть еще множество медицинских процедур находящихся под запретом. эвтаназия |
Автор: | RIA [ 29 дек 2022, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Право на аборт- это право женщины распоряжаться своим телом. Иногда право на определенное оружие - это право кого то на возможность распоряжаться жизнью другого человека. Разницы не видите? Причём право на оружие не отбирается. Этого даже не предлагается. А предлагается усилитесь контроль за продажей этого оружия. Вот вам цитата, кстати, про аборты: « Data indicates that crime in the United States started to decline in 1992. Donohue and Levitt suggest that the absence of unwanted children, following legalization in 1973, led to a reduction in crime 18 years later, starting in 1992 and dropping sharply in 1995.» Особенно это было заметно по неблагополучным районам, где жили люди с низкими доходами. |
Автор: | Joan_Goodman [ 30 дек 2022, 06:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Glebz писал(а): _nevermind_ писал(а): Glebz писал(а): RIA писал(а): О, и да. Всякие Бейли, Джакси, декабри, биэлиты, моноклизьмы (имена собирательные) голосуют за признание людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией преступниками. И это не демократия (если уж мы говорим про рыжих и евреев). Дело в том, что в этом случае отбираются права у определенной группы населения. И это приводит к шовинизму и геноциду. Демократией здесь и не пахнет. Поэтому в любом обществе нужен определенный контроль, чтобы этого не случилось. Ну т.е. отбирать право на оружие (записаное, кстати, в Конституции) это нормально, а право убивать плод (чего в Конституции нет и никогда не было) - нет? Цитата: The Due Process Clause of the Fourteenth Amendment protects against state action the right to privacy, and a woman's right to choose to have an abortion falls within that right to privacy. кстати, республиканцы, голосующие за вмешательство в право женщин распоряжаться своим телом, не только аборты запрещают, но и делают все, чтобы и контрацептивов женщин лишить. Какое отношение аборт имеет к прайвеси? Ну кроме того, что это медицинская процедура со всеми вытекающими, но не более того. Или по этой логике туда должна попадать и эфтаназия и женское обрезание и, я уверен, что есть еще множество медицинских процедур находящихся под запретом. шестьдесят лет имел отношение. тысяча трактатов написана вам лень читать вам было б ок чтоб полиции у вас в шкафу презервативы искала? ну вот из этой серии прайвеси нарушается от того как будет запрет на аборты осуществляться и внедрение этого запрета предполагает нарушение некоторых свобод это как запретить мастурбировать под одеялом - ко всем под одеяло полисмена просадить |
Автор: | Glebz [ 30 дек 2022, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
_nevermind_ писал(а): эвтаназия И чо? |
Автор: | Glebz [ 30 дек 2022, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
RIA писал(а): Право на аборт- это право женщины распоряжаться своим телом. Иногда право на определенное оружие - это право кого то на возможность распоряжаться жизнью другого человека. Разницы не видите? Причём право на оружие не отбирается. Этого даже не предлагается. А предлагается усилитесь контроль за продажей этого оружия. Вот вам цитата, кстати, про аборты: « Data indicates that crime in the United States started to decline in 1992. Donohue and Levitt suggest that the absence of unwanted children, following legalization in 1973, led to a reduction in crime 18 years later, starting in 1992 and dropping sharply in 1995.» Особенно это было заметно по неблагополучным районам, где жили люди с низкими доходами. В Конституции записано право на любое оружие. И нет, право на оружие не является правом "кого то на возможность распоряжаться жизнью другого человека". Это право граждан на самозащиту. Убийство это никак не легализует. |
Автор: | Glebz [ 30 дек 2022, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Joan_Goodman писал(а): шестьдесят лет имел отношение. тысяча трактатов написана вам лень читать вам было б ок чтоб полиции у вас в шкафу презервативы искала? ну вот из этой серии прайвеси нарушается от того как будет запрет на аборты осуществляться и внедрение этого запрета предполагает нарушение некоторых свобод это как запретить мастурбировать под одеялом - ко всем под одеяло полисмена просадить Да нифига не имел, просто ушлые адвокаты тебе что угодно докажут. И при чем тут презервативы и мастурбация? Для достаточно большого количество граждан аборт равноценен убийству. И если в одном штате так считает большинство, то значит в этом штате они запрещены. Та самая демократия в действии. А желаете чтобы право на аборт было защищено Конституцией- принимайте поправку по сему поводу. Но не притягивайте за уши то, что к делу отношения не имеет. |
Автор: | RIA [ 30 дек 2022, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Glebz писал(а): RIA писал(а): Право на аборт- это право женщины распоряжаться своим телом. Иногда право на определенное оружие - это право кого то на возможность распоряжаться жизнью другого человека. Разницы не видите? Причём право на оружие не отбирается. Этого даже не предлагается. А предлагается усилитесь контроль за продажей этого оружия. Вот вам цитата, кстати, про аборты: « Data indicates that crime in the United States started to decline in 1992. Donohue and Levitt suggest that the absence of unwanted children, following legalization in 1973, led to a reduction in crime 18 years later, starting in 1992 and dropping sharply in 1995.» Особенно это было заметно по неблагополучным районам, где жили люди с низкими доходами. В Конституции записано право на любое оружие. И нет, право на оружие не является правом "кого то на возможность распоряжаться жизнью другого человека". Это право граждан на самозащиту. Убийство это никак не легализует. Ну, блин, заимейте дома ядерную бомбу и защищайтесь ею от соседей. Тоже оружие. Глеб, не оправдывайте своё «в пистолетики не наигрался». Когда писалось про это «право» в Конституции , тогда не было современного оружия. В этом случае надо оставить только право имения того оружия, про которое говорилось в Конституции на тот момент. |
Автор: | Glebz [ 30 дек 2022, 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
RIA писал(а): Glebz писал(а): RIA писал(а): Право на аборт- это право женщины распоряжаться своим телом. Иногда право на определенное оружие - это право кого то на возможность распоряжаться жизнью другого человека. Разницы не видите? Причём право на оружие не отбирается. Этого даже не предлагается. А предлагается усилитесь контроль за продажей этого оружия. Вот вам цитата, кстати, про аборты: « Data indicates that crime in the United States started to decline in 1992. Donohue and Levitt suggest that the absence of unwanted children, following legalization in 1973, led to a reduction in crime 18 years later, starting in 1992 and dropping sharply in 1995.» Особенно это было заметно по неблагополучным районам, где жили люди с низкими доходами. В Конституции записано право на любое оружие. И нет, право на оружие не является правом "кого то на возможность распоряжаться жизнью другого человека". Это право граждан на самозащиту. Убийство это никак не легализует. Ну, блин, заимейте дома ядерную бомбу и защищайтесь ею от соседей. Тоже оружие. Глеб, не оправдывайте своё «в пистолетики не наигрался». Конституция это вполне себе дозволяет. Там куча других моментов по которым не позволят и они меньше всего связаныс тем, что это оружие. Попробуй ядерный реактор у себя во дворе поставить в сугубо мирных целях |
Автор: | RIA [ 30 дек 2022, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новости США |
Вот именно, когда говорят об усилении контроля за продажей оружия, Цитата: Там куча других моментов , а не только то, что это пистолетик.
|
Страница 14 из 16 | Часовой пояс: UTC − 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |